Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2023 от 03.05.2023

Дело № 12-1-42/2023

УИД: 63RS0014-01-2023-000823-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                 город Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Лёвкин В.М., изучив жалобу Сорокиной Е. Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ш. от 24.01.2023 года № 18810564230124032574 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Е.Ю.,

установил:

указанным выше постановлением Сорокина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

20.04.2023 года в Красноярский районный суд Самарской области поступила жалоба Сорокиной Е.Ю. на указанное постановление, поданная в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, которая определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 24.04.2023 года была направлена для рассмотрения по подведомственности в Вольский районный суд Саратовской области.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Вольского районного суда Саратовской области по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, от имени которых должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является автодорога «Сызрань-Саратов-Волгоград» 277 км. 200 м., что согласно сведений ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области является территорией Гагаринского района Саратовской области.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение жалобы Сорокиной Е.Ю.. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ш. от 24.01.2023 года № 18810564230124032574 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Вольского районного суда Саратовской области, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

направить жалобу Сорокиной Е. Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ш. от 24.01.2023 года № 18810564230124032574 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья                                         В.М.Лёвкин

12-42/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сорокина Екатерина Юрьевна
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Лёвкин Владимир Михайлович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
volsky--sar.sudrf.ru
03.05.2023Материалы переданы в производство судье
12.05.2023Истребованы материалы
29.05.2023Поступили истребованные материалы
29.05.2023Направлено по подведомственности
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее