Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-330/2017 ~ М-268/2017 от 03.05.2017

                                                                                                   Дело №

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                               <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи      Гареевой А.В.

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

                                                        установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 223434 рубля сроком на условиях процентной ставки 24,9 % в год на 64 месяца. В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность в размере 257652,31 рубля. ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по договору кредитования в размере 257652,31 рубля, в том числе: 200026,02 рублей – сумма основного долга; 49956,29 рублей – проценты за пользование кредитом; 7670 рублей – штраф; государственную пошлину в размере 5776,52 рублей.

           Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Спор рассмотрен в ее отсутствие.

               В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

                  В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

           Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из имеющегося в материалах дела заявления-анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с просьбой о предоставлении кредита в сумме 223434 рубля сроком на 60 месяцев, и приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты по кредиту в размере 24,9 % в год.

        Денежные средства в сумме 223434 рубля по договору кредитования № были перечислены ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из лицевого счета ФИО2

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

       В соответствии с заявлением клиента о заключении договора о кредитовании №, графиком платежей, с которыми была ознакомлена и согласна ФИО2, что подтверждается ее подписью, ФИО2 приняла на себя обязательства в соответствии с условиями погашать представленный ей в соответствии с настоящим заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного взноса 12 числа каждого месяца.

              Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

              В соответствии с заявлением клиента о заключении договора о кредитовании № размер процентов на сумму кредита составляет 24,9 % в год.

              В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных договором, что подтверждается Выпиской по счету ФИО2

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО2 по кредиту составляет 257652,31 рубля, в том числе: 200026,02 рублей – сумма основного долга; 49956,29 рублей – проценты за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в 200026,02 рублей, задолженность по процентам 49956,29 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями заявления клиента о заключении договора о кредитовании №, штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту подлежит начислению из расчета 590 рублей за факт образования просроченной задолженности.

Согласно произведенного истцом расчета размера начисленного штрафа, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по уплате штрафа составляет 7670 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ФИО2

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5776,52 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257652,31 рубля, в том числе: 200026,02 рублей – сумма основного долга; 49956,29 рублей – проценты за пользование кредитом; 7670 рублей – штраф; государственную пошлину в размере 5776,52 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца.

          Судья                                                                                      А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.