Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2022 ~ М-123/2022 от 14.06.2022

    Дело № 2-181/2022

24RS0020-01-2022-000228-82

2.143

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                                                                                      с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием представителя ответчика Администрации Идринского района Красноярского края – Лахаева В.Н.

представителя ответчика Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края - Ирикаевой Т.В.,

третьего лица представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Оловниковой О.Н.

третьего лица представителя ГУ МЧС России по Красноярскому краю Седикова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыгурова Виталия Анатольевича, Егоровой Татьяны Васильевны к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Цыгуров В.А., Егорова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края, ЗАО «Заря» о сносе самовольной постройки, требования мотивируя тем, что они проживают по адресу: <адрес>. Рядом с их земельным участком расположена котельная, принадлежащая ответчику. По адресу: <адрес> «А», бокс 1, на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно сведениям публичной кадастровой карты, котельная значительно выходит за границы предоставленного под ее размещение земельного участка. Котельная является капитальным строением, как объект права не зарегистрирована. Котельная используется ЗАО «Заря» в коммерческой деятельности, следовательно должна соответствовать требованиям пожарной, экологической безопасности, санитарным правилам и нормам, возведена на основании разрешения на строительство в пределах земельного участка. При этом, спорный объект недвижимости расположен в 7 метрах от земельного участка истцов, и копоть, зола, сажа и пыль попадают на их земельный участок, уничтожая тем самым почву, создавая угрозу возникновения заболеваний, возгорания. Территория котельной не оборудована площадками для хранения угля, золы. Размещение котельной рядом с домом истцов и домами соседей делает невозможным проживание в непосредственной близости от нее. Просят возложить на администрацию Идринского сельсовета <адрес> снести объект самовольного строения – котельную, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, возложить на администрацию Идринского сельсовета <адрес>, ЗАО «Заря» обязанность по возмещению вреда, причиненного земельному участку истцов.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Заря», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейского управления Ростехнадзора, ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», ООО «Феникс».

В судебном заседании представитель Администрации Идринского сельсовета Красноярского края – Ирикаева Т.В. ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований не настаивала.

В судебном заседании ответчик представитель Администрации Идринского района Красноярского края – Лахаев В.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Оловникова О.Н., Седиков А.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, в судебные заседания 03 октября 2022 года и 28 ноября 2022 года истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили. О рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд также не просили.

Учитывая, что истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление Цыгурова Виталия Анатольевича, Егоровой Татьяны Васильевны к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края о сносе самовольной постройки, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыгурова Виталия Анатольевича, Егоровой Татьяны Васильевны к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                                   С.С. Тимофеева

Верно

Судья                                                                                                                               С.С. Тимофеева