Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-5/2023 от 11.01.2023

                                     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «27» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В., при секретаре ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 06.02.2023 года, представителя ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания. Свое ходатайство обосновала тем, что в настоящее время он отбыл половину срока наказания. Считает, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку он полностью признал свою вину, раскаялся, добросовестно выполняет работы по благоустройству помещений территории отряда. Кроме того, за время содержания в СИЗО-1 <адрес> нарушений режима не допускал, правила внутреннего распорядка выполнял, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен с момента зачисления в отряд хозяйственного обслуживания, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В случае удовлетворения ходатайства будет проживать по месту регистрации и незамедлительно трудоустроится.

Осужденный ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, согласно расписки предоставленной суду ходатайство поддержал, участвовать в судебном заседании не пожелал.

В судебном заседании защитник, просила удовлетворить ходатайство о замене ФИО1 оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ФИО1 администрацией учреждения характеризуется положительно, за время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет 6 поощрений от администрации СИЗО-1 <адрес>. В беседе с осужденным ему разъяснялось о возможности замены наказания в виде лишения свободы в том числе на принудительные работы против чего осужденный не возражал.

Помощник прокурора не возражал против замены осужденному ФИО1 оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, в том числе характеристики администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 за период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений установленного порядка режима содержания не допускал, взысканий не имеет. Трудоспособен. В отряд хозяйственного обслуживания зачислен ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос на должность «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС», к труду относился добросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос был переведен на должность «Кухонный рабочий 2 квалификационного разряда ЕТКС» к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 6 поощрений от администрации СИЗО-1 <адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ – за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и по итогам работы за 3 квартал 2021 г.- разрешение получать дополнительную посылку (передачу); 2) ДД.ММ.ГГГГ - за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и по итогам работы за 1 квартал 2022 г.- предоставление дополнительного краткосрочного свидания; 3) ДД.ММ.ГГГГ – за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ – предоставление дополнительного длительного свидания; 4) ДД.ММ.ГГГГ- за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ- разрешение получать дополнительную посылку (передачу); 5) ДД.ММ.ГГГГ - за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ- разрешение получать дополнительную посылку (передачу);6) ДД.ММ.ГГГГ - за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ- разрешение получать дополнительную посылку (передачу). Самооценка адекватная, самостоятелен, спокоен, уравновешен, хорошо адаптируется к новым условиям. Старается доводить начатое до конца, действия хорошо продуманы и спланированы, сдержан, рационален. Бережно относится к имуществу учреждения. Принимает участие в работах благоустройству территории ИУ согласно графика ст.106 УИК РФ. В 2021 году окончил ФКПОУ-106, получил специальность «Повар 2 разряда», к обучению относился добросовестно. Родственные связи поддерживает путем переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует спокойно. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительный лист на сумму 33391, 65 рублей, который им погашается, погашено 28000,00 рублей. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденного, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о замене не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осужденным наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения и иные данные о его личности, в том числе свидетельствующие о достижении цели назначенного наказания.

На момент обращения с настоящим ходатайством ФИО1 осужденный за совершение тяжкого преступления, фактически отбыл установленные ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при разрешении данного вопроса суд должен установить, как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и твердо ставшим на путь исправления.

Из пояснений участников судебного заседания, представленных суду документов и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Кроме того, осужденный принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графику ст. 106 УИК РФ. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в обращении с представителями администрации вежлив, корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Вину признал. Взысканий за время отбывания наказания ФИО1 не имеет, на протяжении всего периода отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод о целесообразности замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принудительные работы могут быть применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, в этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований ч.7 ст.53.1 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ).

По смыслу закона, замена лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.80 УК РФ производится на срок, равный неотбытой части наказания в виде лишения свободы, с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО1 его поведение во время отбывания наказания, отношение к обучению и труду, правила ч. 2 ст. 80 УК РФ позволяют заменить осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 22 дня лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 22 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы

Обстоятельств, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы - принудительными работами, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от 19.05.2021г., более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от 19.05.2021г. в виде 1 года 22 дней лишения свободы, более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 22 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного после вступления настоящего постановления в законную силу проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленным ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Засчитать осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ отбывание им наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до даты освобождения его из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Филатова