Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-319/2023 от 07.11.2023

№ 13а-319/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                        6 декабря 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернышева В. В.ча о снятии обеспечительных мер,

установил:

Определением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.149-150, 12-13/ приняты меры по обеспечению иска по административному делу № 2а-710/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Чернышеву В. В.чу о взыскании задолженности.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области                          от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.205-214/ с Чернышева В. В.ча взыскана задолженность в сумме 548 927 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по пени, начисленной на сумму задолженности по НДФЛ, в размере 455 489 рублей 13 копеек. Взыскана с Чернышева В. В.ча в доход муниципального образования г.Ишима государственная пошлина в сумме 8 689 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 241-245/ решение Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области к Чернышеву В. В.чу о взыскании задолженности по уплате пени, начисленных на сумму задолженности по НДФЛ, в размере 455 489,13 руб. и штрафа по НДФЛ прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от Чернышева В.В., в котором он просит суд снять обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство марки ЛАДА 217030 ПРИОРА, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, ПТС №, государственный регистрационный знак №, поскольку задолженность по исполнительному листу оплачена в полном объеме.

Должник Чернышев В.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения заявления не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление о снятии обеспечительных мер в его отсутствие /л.д.256/.

Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России                                    № по Тюменской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя /л.д.253/.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Заявление лиц, участвующих в деле, об отмене мер предварительной защиты по административному иску разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер предварительной защиты по административному иску (часть 2).

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (часть 3).

По результатам рассмотрения заявления об отмене мер предварительной защиты по административному иску выносится определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле (часть 4).

Принятой судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ        /л.д.149-150, 12-13/ мерой был обеспечен административный иск Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Чернышеву В. В.чу о взыскании задолженности в виде наложения ареста на транспортное средство марки ЛАДА 217030 ПРИОРА, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, ПТС №, государственный регистрационный знак №.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 241-245/ решение Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по административному делу прекращено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь статьей 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чернышева В. В.ча о снятии обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить обеспечение иска, принятое определением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на транспортное средство марки ЛАДА 217030 ПРИОРА, идентификационный номер (VIN) № №, 2008 года выпуска, ПТС №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее по праву собственности Чернышеву В. В.чу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                /подпись/                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2018-000884-96

Подлинник определения подшит в материал № 13а-319/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области