Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-6/2020 (10-75/2019;) от 23.12.2019

    Дело №

№                                                                                               судья Трофимова С.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург                                                                     24 января 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи ФИО

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

защитника – адвоката Валова Ю.Б.,

при секретаре Колониной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

ФИО Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

возвращено прокурору в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом,

доложив дело, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Романюка Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ возвращено прокурору в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.

На данное постановление государственным обвинителем – помощником прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С. подано апелляционное представление.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращения производства по нему.

Защитник не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора.

Исследовав представленные суду материалы, учитывая, что основанием для возбуждения апелляционного производства являются жалобы или представления лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Иных апелляционных жалоб и представлений подано не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С. на Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору - прекратить.

Председательствующий