Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-68/2022 от 01.03.2022

Дело №2-108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермского края 22 марта 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

с участием истца М.Ю.М..,

представителя ответчика администрации Уинского муниципального округа Пермского края Белышевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.Ю.М. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, номер дополнительных мостов отсутствует, красного цвета, в силу приобретательной давности.

В обоснование своих требований указал, что с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который он приобрел в Колхозе им.Калинина Уинского района в счет заработной платы. Договор купли-продажи не заключался, правоустанавливающие документы не передавались. Претензий по данному трактору никто не предъявляет. Спор о праве отсутствует. Признание права собственности на трактор необходимо для государственной регистрации в органах гостехнадзора, в целях распоряжения им как собственным.

На иске М.Ю.М.. настаивал в суде по доводам, изложенным в заявлении. Уточнил, что трактором он владеет с 1994 года. Трактор требовал значительного ремонта и был продан ему в счет заработной платы. Он его восстановил и использует в личном хозяйстве - косит сено. Трактором пользуется открыто, добросовестно.

    Представитель ответчика администрации Уинского муниципального округа Белышева Е.Ю. против заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что инженером-инспектором гостехнадзора Пермского края 08.02.2022 осмотрен трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, номер дополнительных мостов отсутствует, красного цвета. Информация о розыске, угоне отсутствует. (л.д.8).

Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что М.Ю.М. имеет трактор <данные изъяты>, которым владеет более 20 лет. Трактор приобретен им в колхозе им.Калинина Уинского района. М.Ю.М. использует трактор в личном хозяйстве для сенокошения, осуществляет ремонт при необходимости, пользуется трактором открыто, непрерывно, добросовестно.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку представленными доказательствами в совокупности с объяснениями истца подтверждается, что Мизёв Ю.М. более двадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет трактором, как своим собственным, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на данный трактор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за М.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор (самоходное шасси) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, номер дополнительных мостов отсутствует, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий Братчикова Н.А.