Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 (2-4642/2022;) ~ М-3607/2022 от 31.08.2022

Дело №2-274/2023,

УИД 76RS0014-01-2022-003573-26

Изготовлено 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техник» Ялынычева Андрея Сергеевича к Светлаковой Веронике Евгеньевне о взыскании денежных средств,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Техник» Ялынычев А.С. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением о взыскании со Светлаковой В.Е. денежных средств в сумме 586 961 рубль 34 копейки.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2022 ООО "ТЕХНИК" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ялынычев А.С. До 01.08.2022 ООО "ТЕХНИК" являлось клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», счет №№ от 01.12.2020 был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно полученной выписке по счету № № в АО "Альфа-банк" были выявлены нарушения со стороны Светлаковой В.Е., а именно, после поступления на указанный счет денежных средств 14.07.2022, то есть в конкурсном производстве, от ООО "ЯРКОМ.РУ" в размере 412 000 рублей, данные денежные средства были в этот же день сняты Свелаковой В.Е. как обладателем дебетовой корпоративной бизнес-карты, привязанной в указанному счету.

Кроме того, в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсном производстве были совершены следующие платежи:

- 07.07.2022 в пользу ООО «Формула Авто Плюс» на сумму 47 280 рублей;

- 13.07.2022 в пользу ООО «Компания «Тензор» на сумму 6 900 рублей;

- 14.07.2022 в пользу ФИО10 на сумму 100 000 рублей;

- 15.07.2022 в пользу ООО «Горизонт» на сумму 15 236 рублей.

Из искового заявления также следует, что со счета ООО «Техник» в АО «Альфа-Банк» 28.06.2022 сняты наличные денежные средства в сумме 2 545 рублей 34 копейки и в сумме 3 000 рублей.

Указанные действия по распоряжению денежными средствами являются незаконными в силу ст.ст. 126. 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку всем имуществом должника распоряжается конкурсный управляющий, которому <данные изъяты> ООО "Техник" не передавала какие-либо материальные ценности либо документы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 126, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 111 016 рублей 34 копейки. Из уточненного искового заявления следует, что АО «Альфа-Банк» перечислило денежные средства в сумме 475 945 рублей с назначением платежа: «Возмещение несанкционированного списания ден. средств по счету клиента ООО «Техник» на сумму 475 945 рублей согласно претензии от 02.08.2022 г.».

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Трест №7-Такеллаж», АО «Россельхозбанк», МИФНС №10 по Ярославской области, ООО «Формула Авто Плюс», ООО «Компания Тензор», ООО «Горизонт», АО «Альфа-Банк».

Истец конкурсный управляющий ООО «Техник» Ялынычев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Светлканова В.Е., её представитель на основании доверенности Антонов Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании Антонов Е.В. против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва на иск.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» на основании доверенности Пасюра А.В. в судебном заседании пояснила, что ООО «Техник» обслуживалось в АО «Альфа-Банк». Конкурсный управляющий обращался в АО «Альфа-Банк» с претензией, АО «Альфа-Банк» компенсировало денежные средства в сумме 475 940 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.11.2022.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя АО «Альфа-Банк» на основании доверенности Пасюра А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2022 (резолютивная часть объявлена 27.06.2022) по делу № № ООО "ТЕХНИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим данного юридического лица утвержден Ялынычев А.С.

Сообщение о признании ООО «Техник» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в ЕФРСФДЮЛ 30.06.2022.

<данные изъяты>

ООО "ТЕХНИК" являлось клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», имело открытый 01.12.2020 счет №№.

В силу положений п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.131 указанного Федерального закона все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Проанализировав представленные АО «Альфа-Банк» в материалы дела сведения о движении денежных средств по вышеназванному счету, открытому ООО «Техник» в АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о том, что 18.07.2022 осуществлено три операции «снятие наличных» на сумму 100 000 рублей каждая, при этом банком в связи с совершением данных операций удержаны три комиссии: 2 000 рублей, 1 750 рублей, 1 500 рублей. Четвертая операция по снятию наличных денежных средств на сумму 100 000 рублей не была произведена в связи с превышением допустимого лимита.

Судом также установлено, что после признания ООО «Техник» несостоятельным (банкротом) совершены следующие расходные операции: 07.07.2022 в пользу ООО «Формула Авто Плюс» перечислены денежные средства в сумме 47 280 рублей; 13.07.2022 в пользу ООО «Компания «Тензор» перечислены денежные средства в сумме 6 900 рублей; 14.07.2022 в пользу ФИО11 перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом, банком удержана комиссия за внешний перевод в сумме 1 279 рублей; 15.07.2022 в пользу ООО «Горизонт» перечислены денежные средства в сумме 15 236 рублей.

Судом также установлено, что 28.06.2022 осуществлены две расходные операции на сумму 2 545 рублей 34 копейки и 3 000 рублей. При этом, из представленных сведений о движении денежных средств по счету следует, что данные операции совершены на основании распоряжений, сделанных 26.06.2022, то есть до признания ООО «Техник» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, после признания ООО «Техник» несостоятельным (банкротом) в нарушение требований положений п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» совершены расходные операции на общую сумму 475 945 рублей (47 280 рублей + 6 900 рублей + 100 000 рублей + 1 279 рублей + 15 236 рублей + 100 000 рублей + 1 500 рублей + 100 000 рублей + 1 750 рублей + 100 000 рублей + 2 000 рублей).

Доказательств совершения после 28.06.2022 иных расходных операций с нарушением требований п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму 111 016 рублей 34 копейки в материалы дела не представлено.

При этом, АО «Альфа-Банк» 01.11.2022 перечислило ООО «Техник» денежные средства в сумме 475 945 рублей в счет возмещения несанкционированного списания денежных средств по счету клиента ООО «Техник» на сумму 475 945 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ИНН №) Ялынычева Андрея Сергеевича (ИНН №) к Светлаковой Веронике Евгеньевне (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                 М.Г. Соболевский