Материал №4/20-7/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 19 сентября 2022 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев ходатайство осужденного Аристова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Кудымкарский городской суд поступило ходатайство осужденного Аристова А.В., в котором он просит снять с него судимость по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как подошли и истекли сроки, согласно ст. 86 УК РФ.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Изучив ходатайство осужденного и дополнительно приобщенные документы, прихожу к следующему.
Согласно ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении установленного статьей срока, которой дифференцирован в зависимости от тяжести совершенного преступления, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.
В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что согласно сведениям ИЦ кроме указанной судимости Аристов А.В. имеет судимости, которые не сняты и не погашены. Кроме того, на момент поступления ходатайства в суд Аристов А.В. вновь осужден приговором Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент поступления ходатайства в суд Аристов А.В. отбывает данное наказание в ФКУ <данные изъяты>
Таким образом, осужденный Аристов А.В. не является лицом, который после отбытия наказания вел себя безупречно, данное обстоятельство не дает право для обращения с заявленным ходатайством.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Аристова А.В. необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
В приеме к рассмотрению ходатайства осужденного Аристова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости, согласно ст. 400 УПК РФ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья- Зубова М.А.