Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2022 ~ М-297/2022 от 08.08.2022

2-288/2022

УИД 10RS0015-01-2022-001244-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинского Владимира Михайловича к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Глинский В.М. обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который проживал в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец, являясь наследником в 1\2 доли, оформил документы на наследство в виде ежемесячной компенсации и денежного вклада в ПАО Сбербанк России. На другую 1\2 доли оформлены права сестрой Лукиной Л.М. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов жилой дом не был включен в наследственную массу. После смерти отца истец переехал в <адрес>, где проживает постоянно. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении 1\2 доли спорного жилого дома, оставшегося после смерти отца.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие, указал, что спорный жилой дом в муниципальной собственности не находится. В случае подтверждения истцом наличия в совокупности всех условий, при которых за лицом может быть признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Соответчик Лукина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – нотариус Пудожского нотариального округа, представитель администрации Шальского сельского поселения, представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Его наследниками являются дети: Глинский В.М. и Лукина Л.М.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились наследники- дети умершего Глинский В.М.и Лукина Л.М., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада и компенсаций по 1\2 доли каждому.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома наследникам не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных на имя наследодателя.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследодатель на день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме. Согласно справке администрации Шальского сельского поселения ФИО1 действительно принадлежал на праве личной собственности целый жилой дом по адресу: <адрес>. Данные взяты из похозяйственной книги, заложенной на 2012 <адрес> того, по сведениям технического паспорта собственником жилого дома является ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 является титульным собственником жилого дома, который подлежит включению в наследственную массу.

Также судом установлено, что истец фактически вступил в права наследования после смерти отца, ему выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества отца.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также у привлеченного соответчика Лукиной Л.М. не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, Лукину Л.М. от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Глинским Владимиром Михайловичем право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    Копин С.А.