Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 24.05.2022

    Дело № 1-78/2022

25RS0018-01-2022-000798-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский                                       23 июня 2022 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимого Сунтуфи А.Г.

защитника адвоката Любошенко Л.Ф., предъявившего удостоверение выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сунтуфи А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего <данные изъяты>; ранее не судимого; копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунтуфи А.Г., обвиняется в том, что имея единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 4600 метрах к юго-западу от <адрес>, нашел один куст дикорастущего растения конопли и оборвал его. Затем Сунтуфи А.Г. продолжая свой преступный умысел в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на берегу реки Крыловка, расположенном в 4600 метрах к юго-западу от <адрес>, используя оборванные части вышеуказанного растения конопли, путем вымачивания в ацетоне, и последующего выпаривания полученного концентрата на костре, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 1,19 грамм, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 4,17 грамм, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего Сунтуфи А.Г. умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере, при себе с момента его незаконного изготовления до 18 часов 00 минут одного из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а с 18 часов 00 минут одного из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в дровянике, расположенном во дворе <адрес>, после чего продолжил хранить смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при себе без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции и его изъятия в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут на участке автодороги «Кировский - Николо-Михайловка – Яковлевка», расположенном на 5910 метре данной автодороги Кировского района Приморского края.

Подсудимый Сунтуфи А.Г. виновным себя в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены показания данные им в ходе досудебного производства (л.д. 31-34), согласно которым в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов, в лесном массиве на берегу реки «Крыловка», в 5 км. к юго-западу от с. Крыловка Кировского района, нашел один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал части, чтобы изготовить наркотическое средство «химка», без цели сбыта, для личного употребления. С использованием найденной алюминиевой банки и имеющегося при нем ацетона, в период с 13 до 14 часов этого же дня, там же, на костре, он получил гашишное масло, которое смешал с табаком, изготовив тем самым наркотическое средство «химка». Наркотик положил в прозрачный пакет, который сложил в карман куртки. Вернувшись домой около 18 час. этого же дня, он спрятал пакет с наркотиком в поленницу дровяника во дворе своего <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. вновь спрятал наркотик в пакете в карман куртки и поехал в пгт.Кировский. Возвращаясь домой, около 16.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге «Кировский – Николо-Михайловка – Яковлевка», часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть продолжил хранить при себе в кармане куртки. В период с 17.00 час. до 17.35 час. этого же дня, на указанной автодороге, в районе поворота на с.Преображенка, к нему подъехали сотрудники полиции, сообщили, что у них имеется информация о хранении им наркотических средств и спросили, имеются ли у него при себе наркотики. Наркотическое средство он первоначально выдавать полицейскому не собирался, поэтому ответил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. Однако узнав, что его могут досмотреть, показал сотруднику полиции наркотическое средство, достав пакет из кармана куртки. По прибытии следственно-оперативной группы (СОГ), в период с 17.50 час. до 18.30 час., после разъяснения цели осмотра и прав у него был изъят пакет с наркотическим средством. Он пояснил, что в пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Хранил наркотическое средство, будучи в состоянии наркотического опьянения, однако состояние опьянения никак не повлияло на его действия. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании Сунтуфи А.Г. подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания подсудимым Сунтуфи А.Г. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 44-47), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он служит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 17 МОМВД России «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 час. до 17.08 час., в ходе работы совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, им была получена информация, что Сунтуфи А.Г., находясь за пгт.Кировский в районе моста через реку «Уссури», переносит наркотические средства. После того как он сообщил о полученной информации в дежурную часть, в период с 17.08 час. до 17.35 час. на указанной автодороге, в районе поворота на с.Преображенка, ими был остановлен гражданин Сунтуфи А.Г., которого он знает лично. Они сообщили Сунтуфи А.Г. о имеющейся информации и спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту. Сунтуфи А.Г. пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При этом Сунтуфи А.Г. вел себя подозрительно, нервничал. Он предупредил Сунтуфи А.Г., что будет вынужден провести досмотр последнего. После этого Сунтуфи А.Г. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство «химка» и достал из бокового кармана куртки свёрток (пакет) с веществом похожим на слипшийся табак. О данном факте он доложили оперативному дежурному и вызвал СОГ. По прибытии СОГ, в присутствии 2 понятых, на участке местности, расположенном на 5910 метре автодороги «Кировский – Николо-Михайловка – Яковлевка» в Кировском районе, в районе моста через реку «Уссури» был произведён осмотр места происшествия и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством. При этом Сунтуфи А.Г. пояснил, что в пакете находится принадлежащие ему наркотическое средство «химка», которое он лично изготовил и хранил для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 48-51), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 40-41), оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.50 час. до 18.30 час. он вместе с Свидетель №4 участвовали при проведении осмотра места происшествия, который проводился на участке местности на 5910 метре автодороги «Кировский – Николо-Михайловка – Яковлевка» в Кировском районе. В ходе осмотра места происшествия у участвующего Сунтуфи А.Г. из правого бокового кармана надетой на нем курки был изъят прозрачный пакет (сверток), в котором находилось вещество внешне похожее на слипшийся табак. При этом Сунтуфи А.Г. пояснил, что в пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 42-43), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого Сунтуфи А.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.50 час. до 18.30 час. на участке местности расположенном на 5910 метре автодороги «Кировский - Николо-Михайловка – Яковлевка», в Кировском районе Приморского края, у Сунтуфи А.Г. изъят сверток (пакет), с принадлежащим ему веществом внешне похожим на слипшийся табак;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63), согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, объектом которого является участок автодороги «Кировский – Николо-Михайловка – Яковлевка», расположенный на 5910 метре данной автодороги в Кировском районе Приморского края, у Сунтуфи А.Г., является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса смеси составляет 4,17 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 1,19 г.;

- протоколом проверки показаний на месте (л.д. 52-57), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сунтуфи А.Г. указал на участок местности, расположенный в 4600 м. к юго-западу от с.Крыловка Кировского района Приморского края на котором он в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ обнаружил куст дикорастущего растения конопли, из частей которого в тот же день, там же изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 77-80), из которого следует, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак, зелено – коричневого цвета; ватный тампон.

Виновность подсудимого Сунтуфи А.Г. подтверждается вещественными доказательствами (л.д. 81): смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,77 грамма, полимерный прозрачный пакет, ватный тампон.

Таким образом, вина подсудимого Сунтуфи А.Г. в совершении незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается, кроме его признательных показаний, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Сунтуфи А.Г. указал на место, где он обнаружил растение конопли из которого там же изготовил наркотическое средство; показаниями свидетелей; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Сунтуфи А.Г. изъято наркотическое средство, заключениями экспертиз, согласно которым изъятое у Сунтуфи А.Г. вещество является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, а так же протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия подсудимого Сунтуфи А.Г. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства Сунтуфи А.Г. участковым уполномоченным и главой администрацией поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 90, 92); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Сунтуфи А.Г. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. Так же Сунтуфи А.Г. и обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическим наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 73-75).

С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает: активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в добровольной даче подробных признательных показаний, направленных на установление всех обстоятельств подлежащих доказыванию, предусмотренных ст.73 УПК РФ; наличие на иждивении малолетнего ребенка (пункт «г») ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья Сунтуфи А.Г., страдающего психическим расстройством и обнаруживающего признаки пагубного употребления каннабиноидов; участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей супруги 2013 и 2016 года рождения, а также самой супруги; а также то обстоятельства, что имеет отца, инвалида второй группы, которому оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает: характер и тяжесть содеянного; сведения о личности Сунтуфи А.Г.; совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, то есть в пределах, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку Сунтуфи А.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дело в особом порядке, но по независящим от него причинам уголовное дело рассмотрено в общем порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что Сунтуфи А.Г. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по ) нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого Сунтуфи А.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как Сунтуфи А.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельствам уголовное дело рассматривается в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сунтуфи А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на Сунтуфи А.Г. обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением Сунтуфи А.Г. обязанности пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговору в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,77 грамма, полимерный прозрачный пакет и смывы с рук на ватном тампоне - уничтожить.

        Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                        Е.Н. Ханьянова

1-78/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Червонопрапорный Р.В.
Ответчики
Сунтуфи Андрей Григорьевич
Другие
Любошенко Л.Ф.
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Ханьянова Екатерина Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--prm.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2022Передача материалов дела судье
01.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Провозглашение приговора
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее