Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7076/2023 ~ М-6821/2023 от 06.07.2023

                  № 2-7076/2023

14RS0035-01-2023-009271-69

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                         31 августа 2023 года

            Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ответчика Кононова Н.Н. по доверенности от 16.08.2023 года, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключко Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего Данилова Василия Трифоновича о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 236 797 руб. 75 коп., о компенсации морального вреда в размере 35 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ключко С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 21.03.2016 года в должности заместителя ___, что подтверждается трудовым договором от 21.03.2016 года № 47-ТД. С 04.10.2022 года ответчик перестал выплачивать заработную плату после введения конкурсного производства. Задолженность ответчика по выплате ему заработной платы составляет 72 998 руб. 19 коп., задолженность по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска составляет 163 799 руб. 56 коп. Считает отказ работодателя в выплате задолженности ответчика по выплате заработной платы в размере 72 998 руб. 19 коп., задолженности по выплате отпускных в размере 163 799 руб. 56 копеек незаконным. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в сумме 236 797 руб. 75 копеек и компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился и направил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие. Суд с согласия представителя ответчика постановил рассмотреть дело без истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде представитель ответчика Кононов Н.Н. считает иск необоснованным, ответчику все выплачено и просит в иске отказать.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации в рамках трудовых отношений работодатель обязан предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, выплачивать работнику заработную плату в полном размере в установленные законом или трудовым договором сроки.

Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 21.03.2016 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 21.03.2016 года № 47-ТД. При этом исковые требования истца о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате за 2022 год в размере 72 998 руб. 19 копеек не обоснован и подлежат отказу. У ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед истцом. Так, в 2022 году заработная плата перечислена истцу ответчиком платежными поручениями № 182, 203, 344, 354, 387, 522, 656, 701, 837, 1009 на общую сумму 567 723 рублей 58 копеек. В нарушение ст.ст.12,56 ГПК РФ истец доказательств, подтверждающих предоставление истцу отпуска, первичных документов суду не представил и в материалах дела их не имеется. Следовательно, исковое требование истца о взыскании задолженности по выплате отпускных в размере 163 799 руб. 56 копеек также не обоснован и подлежит отказу. В связи с отказом в исковом требовании истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит отказу и производное от основного - требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ключко Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего Данилова Василия Трифоновича о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 236 797 руб. 75 коп., о компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Якутский городской суд.

                                                    Судья                              О.Д. Филиппов