Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-426/2022 от 07.09.2022

Дело № 11-426/22

50MS0111-01-2022-002283-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев частную жалобу ООО «Уют» на определение мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с РМВ

УСТАНОВИЛ:

            Определением от ДД.ММ.ГГ мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района МО возвратил вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа на основании ст. ст. 124, 125 ГПК РФ, в связи с тем, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны дата и место рождения должника.

Не согласившись с определением мирового судьи ООО «Уют»    в частной жалобе просит его отменить, как принятое с нарушением требований ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения)…В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: … не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из просительной части заявления о вынесении судебного приказа следует, что взыскателю не известны сведения о дате, месте рождения должника, его идентификаторы. Данные сведения заявитель просит запросить у соответствующих госорганов.

Таким образом, заявителем соблюдены положения ст. 124 ГПК РФ и у мирового судьи не имелось оснований для возвращения заявления ООО «Уют».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, как принятое с нарушением требований ГПК РФ

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Уют» - удовлетворить.

Определение мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления ООО «Уют» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с РМВ     - отменить.

Возвратить материал мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления ООО «Уют» о вынесении судебного приказа.

Судья:                            Е.Г. Аксенова