Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2021 ~ М-2797/2021 от 11.10.2021

№ 2-3018/2021

26RS0035-01-2021-004836-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                                                г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием:

представителя истца Павленко Р.В. по доверенности Мартьяновой С.В.,

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности Газаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павленко Рустама Викторовича к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №-М от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Надеждинским территориальным отделом администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимости, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, 1960 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в исполнительном комитете Надеждинского сельского Совета депутатов трудящихся по месту нахождения дома. В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец ФИО1, является внуком наследодателя. Отец истца ФИО1 (сын наследодателя) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 24 лет. Супруг наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленные законом сроки к нотариусу не обращался и в принятии наследства не участвовал. Других наследников не имеется. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Тогда ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО1 было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования, а также отсутствуют документы, позволяющие установить место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. После смерти наследодателя, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку проживает вместе с членами своей семьи в вышеуказанном домовладении, пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю, производит оплату коммунальных услуг, поддерживает дом в надлежащем состоянии, а также ухаживает за земельным участком. Это подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, а также показаниями свидетелей. Несмотря на отсутствие регистрации права, считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорные объекты недвижимого имущества. Так, согласно выписки из похозяйственных книг за 1991-2014 годы администрации Надеждинского сельсовета <адрес>, ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, №. Для реализации своих прав ФИО1 необходимо получить документы о правовой принадлежности наследственного имущества, поэтому за защитой своего права вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд:

- установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, Лит. А 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.;

- признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, Лит. А. 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящиеся адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО11 извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что ФИО1 знает, он его сосед. ФИО2 тоже знал, так как она проживала по этому же адресу. ФИО1 до смерти ФИО2 проживал с ней, он ухаживал за ФИО13. В данный момент поддерживает дом, обрабатывает земельный участок. ФИО1 приходился ФИО2 внуком. Еще родственников у ФИО2 нет. Мужа ФИО2 знал, он давно умер.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что ФИО1 знает, являются соседями. ФИО2 тоже знала, так как та проживала по этому же адресу. ФИО1 до смерти ФИО2 проживал с ней, ухаживал за ФИО13. В данный момент поддерживает дом, обрабатывает участок. ФИО1 приходился ФИО2 внуком. Больше родственников у ФИО2 нет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей допрошенных в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приходится внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется. Истец ФИО1, является внуком умершей

Отец истца ФИО1 (сын наследодателя) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленные законом сроки к нотариусу не обращался и в принятии наследства не участвовал.

Других наследников не имеется. При жизни ФИО2 завещание не составлялось.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде недвижимости, состоящей из земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в исполнительном комитете Надеждинского сельского Совета депутатов трудящихся по месту нахождения дома.

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Надеждинского сельсовета <адрес> за 1991-2014 г.г., ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, №.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанный земельный участок и жилой дом.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций. На основании п.9 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иным образом установить факт принятия наследства, кроме как через суд истцу не представляется возможным.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактически принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи: лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанности со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд полагает установленным, что после смерти Патрашенко Л.А. именно ее внук - Павленко Р.В. фактически принял наследство, а именно, имущество, находящееся в доме. Это бытовые вещи, мебель.

При таких обстоятельствах суд считает требования Павленко Р.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павленко Рустама Викторовича к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Павленко Рустама Викторовича, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, Лит. А 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, Лит. А. 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящиеся адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ