ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
15 января 2024 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., при секретаре Сорокине Д.С., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Машкова Н.Т., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке – Сердюка А.А., а также представителя командира войсковой части №00000 – <...> Колесникова В.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>
Сердюка А.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 28 декабря
2023 г. и иным материалам о грубом дисциплинарном проступке (далее – материалы о ГДП), Сердюк А.А. около 20 часов 27 декабря 2023 г. в связи с несвоевременным возвращением из увольнения был доставлен в расположение воинской части, при этом у Сердюка имелись признака опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих»).
В ходе судебного рассмотрения материалов о ГДП Сердюк виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьян.
Помимо вышеуказанного протокола и личного признания, виновность Сердюка в содеянном подтверждается материалами служебного разбирательства по вышеуказанному факту.
Представитель командира войсковой части №00000 поддержал решение командования и предложил меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.
Военный прокурор в своем заключении также полагал, что Сердюка следует признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.
Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов, оценив исследованные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Сердюка в совершении грубого дисциплинарного проступка.
Каких-либо объективных данных, исключающих дисциплинарную ответственность Сердюка, равно как и данных, препятствующих содержанию Сердюка на гарнизонной гауптвахте, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и при судебном разбирательстве не установлено.
Таким образом, поскольку Сердюк уклонился от прохождения военной службы и 27 декабря 2023 г. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
С учетом характера этого грубого дисциплинарного проступка, посягающего на установленный порядок прохождения военной службы, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что к Сердюку не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку иные, более мягкие меры дисциплинарного воздействия, не сыграют своей воспитательной роли.
Определяя срок дисциплинарного ареста, следует учесть, что ранее Сердюк к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста не привлекался, а также раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Сердюка А.А. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 (двадцать) суток.
Копию постановления вручить Сердюку А.А., а также направить командиру войсковой части №00000 и военному прокурору гарнизона Ростов-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Браславцев