Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2023 от 09.10.2023

Дело ***

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*******                                                                                 08 ноября 2023 года

*******

          Навашинский районный суд ******* в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Владимирского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Журухина Н.А., подсудимого Козлова Д.Е., защитника - адвоката Мирошкина В.В., предоставившего ордер №19087 и удостоверение №2762, подсудимого Климова А.А., защитника - адвоката Ларионовой О.В., предоставившей ордер *** и удостоверение ***, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Козлова Д.Е., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

    Климова А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Козлов Д.Е. и Климов А.А. обвиняются в том, что В январе 2023 года у Козлова Д.Е., находящегося на ******* на 301 км Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: *******, ******* *******, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору – груза в виде лома черных металлов, перевозимого в грузовых полувагонах, с целью последующей сдачи в пункт приема металлов за денежное вознаграждение. С целью реализации своих преступных намерений, ../../....г. около 16 час 21 мин Козлов Д.Е., находясь в *******, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи связался с ранее ему знакомым Климовым А.А., которому предложил совершить <данные изъяты> хищение принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> груза - лома черных металлов марки 3АН перевозимого в полувагоне *** в составе грузового поезда *** от *******-1 (289 км Горьковской железной дороги), расположенной по адресу: *******, привокзальная площадь имени ФИО6, ******* до ******* – Промышленная (подъездные <данные изъяты>»), расположенной по адресу: *******, г.о.*******. С данным предложением Климов А.А. согласился, тем самым вступил с Козловым Д.Е. в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Согласно своих преступных намерений Козлов Д.Е. и Климов А.А., находясь на *******-1 (289 км Горьковской железной дороги) должны были совместно взобраться наверх открытого полувагона ***, следующего в составе грузового поезда ***, до ******* – Промышленная (подъездные пути Акционерного <данные изъяты> откуда в пути следования по 2 км железнодорожного пути *** ******* (301 км Горьковской железной дороги) совместно скинуть на землю лом черных металлов марки 3АН в виде металлических деталей, общим весом 880 кг, после чего спрыгнув с открытого полувагона, совместно собрать похищенное и вывезти в пункт приема лома металла с целью сдачи за денежное вознаграждение. Полученными денежными средствами Козлов Д.Е. и Климов А.А. намеревались распорядиться по собственному усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ../../....г. около 23 час 20 мин Козлов Д.Е. и Климов А.А., находясь возле железнодорожного пути на *******-1 (289 км Горьковской железной дороги), в 20 метрах от ******* «А» по *******, запрыгнули на сцепку открытого полувагона ***, следовавшего с грузом лома черных металлов в составе грузового поезда *** от *******-1 (289 км Горьковской железной дороги), расположенной по адресу: *******, привокзальная площадь имени ФИО6, *******, грузоотправитель <данные изъяты>» до ******* – Промышленная (подъездные пути <данные изъяты>»), расположенной по адресу: *******, г.о.*******, грузополучатель <данные изъяты>». Реализуя задуманное, ../../....г. около 23 час 45 мин при следовании состава указанного грузового поезда по 2 пикету 2 км железнодорожного пути *** ******* (301 км Горьковской железной дороги), расположенного вблизи *******а *******, Козлов Д.Е. и Климов А.А. по лестнице взобрались наверх открытого полувагона ***. Далее Козлов Д.Е. и Климов А.А., находясь наверху открытого полувагона ***, в составе грузового поезда ***, в пути следования его по 2-5 пикетам 2 км железнодорожного пути *** ******* (301 км Горьковской железной дороги), вдоль *******а *******, умышленно, <данные изъяты> от окружающих группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, в период времени с 23 час 45 мин до 23 час 50 мин указанного дня совместными усилиями вручную сбросили на заснеженную железнодорожную насыпь лом черных металлов марки 3АН в виде металлических деталей в количестве 880 кг стоимостью 20 000 руб. 00 коп. за 1 тонну без учета НДС, на общую сумму 17 600 руб. 00 коп. без учета НДС, принадлежащий <данные изъяты>», после этого они спустились на сцепку открытого полувагона, где спрыгнув с нее, совместно стали складировать данный лом черного металла вдоль железнодорожного пути ***, *******, 301 км ГЖД, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей сдачи в пункт приема лома металла за денежное вознаграждение. Однако свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Козлов Д.Е. и Климов А.А. не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ../../....г. около 00 час 05 мин они, во время складирования вышеуказанного лома черных металлов марки 3АН в виде металлических деталей в количестве 880 кг стоимостью 20 000 руб. 00 коп. за 1 тонну без учета НДС, на общую сумму 17 600 руб. 00 коп. без учета НДС, принадлежащего <данные изъяты>», находясь на 2 пикете 2 км железнодорожного пути *** *******, 301 км ГЖД, вблизи *******, были остановлены сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте. В результате доведения совместных, согласованных, умышленных преступных действий Козлова Д.Е. и Климова А.А., направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору до конца, ООО «ПрофМет» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 17 600 руб. 00 коп. без учета НДС.

    Действия Козлова Д.Е. и Климова А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как - покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание представил заявление, согласно которому он просит уголовное дело в отношении Козлова Д.Е. и Климова А.А. прекратить за примирением сторон, так как они примирились, Козлов Д.Е. и Климов А.А. загладили причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера он к ним не имеет, просит провести судебное заседание в его отсутствие в виду занятости на работе.

Подсудимые Козлов Д.Е. и Климов А.А. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, согласны на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Козлова Д.Е. – адвокат Мирошкин В.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержал и просил дело прекратить.

Защитник Климова А.А. – адвокат Ларионова О.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержала и просила дело прекратить.

Государственный обвинитель – заместитель Владимирского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Журухин Н.А. относительно прекращения уголовного дела и преследования в отношении подсудимых Козлова Д.Е. и Климова А.А. по преступлению по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ не возражает.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ Суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Козлов Д.Е. и Климов А.А. обвиняются в совершении преступления, относящихся Законом к категории средней тяжести, не судимы.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание представил заявление, согласно которому он просит уголовное дело в отношении Козлова Д.Е. и Климова А.А. прекратить за примирением сторон, так как они примирились, Козлов Д.Е. и Климов А.А. загладили причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера он к ним не имеет.

Подсудимые Козлов Д.Е. и Климов А.А. подтвердили, что они с представителем потерпевшего достигли примирения, ущерб заглажен, вину признают, раскаиваются в содеянном и согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Кроме того, Козлов Д.Е. и Климов А.А. впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоят.

Таким образом, в судебном заседании установлены все предусмотренные Законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Козлов Д.Е. и Климов А.А. в связи с примирением сторон, ходатайство представителя потерпевшего являются законными, обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО13 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Д.Е. и Климова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Козлова Д.Е. до вступления постановления в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в отношении Климова А.А. до вступления постановления в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 .

На постановление в течение 15 суток с момента его вынесения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд в Нижегородский областной суд. В случае подачи жалоб или принесения представления Козлов Д.Е. и Климов А.А. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья                                                                                    Э.В.Серков