Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-30/2022 от 01.12.2022

№10-30/2022г.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022г. г.Уфа                                     

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А, при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием прокурора Низамова С.А., защитника в лице адвоката Гайнетдинова Т.Ф., подсудимого Абдулхаликов Хамит, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Абдулхаликов Хамит на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении

Абдулхаликов Хамит, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, ранее не судимого:

- которым уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело по обвинению Абдулхаликов Хамит в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим. При этом, в суде Абдулхаликов Хамит вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал, о чем в деле имеется заявление.

Не соглашаясь с постановлением, Абдулхаликов Хамит подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, реабилитировать его.

Представитель потерпевшего о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В судебном заседании Абдулхаликов Хамит жалобу поддержал, показал, что заявление о прекращении уголовного дела он написал, находясь в заблуждении, в которое его ввел его защитник, вместо ч.5 ст.24 УПК РФ он указал 25 УПК РФ. Уголовное дело должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям.

Адвокат ФИО3 апелляционную жалобу Абдулхаликов Хамит поддержал, просил постановление отменить, направить на новое рассмотрение, для вынесения нового решения о прекращении уголовного дела в отношении Абдулхаликов Хамит по реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы, просил постановление оставить без изменений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к убеждению о необходимости оставления постановления мирового суда без изменений по следующим основаниям.

Согласно п. 2,3 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного

закона.

Согласно ст.25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвинялся Абдулхаликов Хамит, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 Постановления от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, в законе указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из материалов дела, до судебного заседания представителем потерпевшего ОАО РЖД подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулхаликов Хамит за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, ущерб возмещен в полном объеме, претензий нет.

В судебном заседании суда первой инстанции Абдулхаликов Хамит вину в содеянном преступлении признал, поданное ходатайство представителя потерпевшего поддержал, так же просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Судом первой инстанции, в судебном заседании Абдулхаликов Хамит были разъяснены, его права и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Абдулхаликов Хамит сообщил о том, что понимает последствия прекращения уголовного дела.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд первой инстанции принял во внимание, что Абдулхаликов Хамит впервые совершил преступление небольшой тяжести, ране не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто.

Вывод суда о прекращении уголовного дела в отношении Абдулхаликов Хамит в связи с примирением сторон, вопреки доводам апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, так как в материалах уголовного дела содержаться достаточные сведения, которые позволили суду первой инстанции принять такое решение.

При этом суд не просто констатировал наличие указанных в законе оснований

для прекращения дела, а принял мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих обвиняемого, обстоятельств совершения преступления, личность виновного, проверил факт возмещения причиненного потерпевшему ущерба, добровольность заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, позволяющего освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

Из обжалуемого судебного решения усматривается, что Абдулхаликов Хамит его права и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию были разъяснены, он сообщил о том, что понимает последствия прекращения уголовного дела.

В этой связи суд пришел к обоснованному выводу о том, что исходя из конкретных обстоятельств дела прекращение в отношении Абдулхаликов Хамит уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, является достаточным, так как ущерб от преступления им возмещен в полном объеме, а принятое решение соответствует интересам всех участников уголовного процесса.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Каких - либо нарушений требований УК РФ или УПК РФ, влекущих отмену либо изменение решения суда первой инстанции в отношении Абдулхаликов Хамит, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы защиты о том, что уголовное дело должно было быть прекращено на основании п.5 ч.1 ст. 24, ч.2 ст. 20 УПК РФ основаны на неверном толковании норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку ч.1 ст.158 УК РФ не относится к уголовным делам частного обвинения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.389.13-389.14, 389.15, 389.18, п.1 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 8.11.2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░