Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2021 ~ М-1182/2021 от 25.06.2021

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2021

Дело №

(66RS0№-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 06 сентября 2021 года

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Горюнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к Горюнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Горюновым А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №№. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб., сроком на 84 месяцев, под 15,757 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Договор заключен в офертно-акцептном порядке посредством системы «Райффайзен – Онлайн», путем подписания простой электронной подписью. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном в договоре размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика Горюнова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** коп, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** 68 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** ., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения, о чем направил в адрес суда заявление (л.д.4 оборот).

Ответчик Горюнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Горюнов А.В. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Горюновым А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере *** ., сроком на 84 месяцев, под 15,757 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Договор заключен в офертно-акцептном порядке посредством системы «Райффайзен – Онлайн», путем подписания простой электронной подписью. (л.д.17-18).

ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по предоставлению ответчику Горюнову А.В. денежных средств путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика Горюнова А.В. за период с дата по дата (л.д.11-14) Ответчиком Горюновым А.В. факт получения денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с общими условиями (раздел 1) кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет, а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел1), представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Согласно п. 9.2.2. заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа составляет 2106 руб. 59 коп., количество платежей – 84. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммы кредита. Ежемесячный платеж производится 11 числа каждого месяца. (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

В соответствии с п. 8.5.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан по «Райффайзенбанк», заемщик обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором.

При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по кредитному договору № от дата (л.д.9-10), выпиской по договору №№ от дата (л.д.55-72), представленным истцом АО «Райффайзенбанк», не оспаривалось ответчиком Горюновым А.В., обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Как видно, из представленных истцом АО «Райффайзенбанк» расчета ответчика Горюнова А.В. за период с дата по дата (л.д.11-14) составляет *** *** коп, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – *** коп.

Ответчиком Горюновым А.В. не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом ответчику устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО «Райффайзенбанк» расчет задолженности по кредитному договору ответчиком Горюновым А.В. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Горюнова А.В. в пользу истца АО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата истец АО «Райффайзенбанк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** коп. Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1,2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу АО «Райффайзенбанк» подлежит возмещению за счет ответчика Горюнова А.В. уплаченная им государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в общей сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Горюнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» с Горюнова А. В. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего взыскать *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> п/п Цыпина Е.В.

*** *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***