Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2022 ~ М-1880/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-2023/2022

50RS0019-01-2022-002263-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  24 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайцеля В.Э. к Друцу А.А., Друц Е.В., Докшиной Л.М. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Вайцель В.Э. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2017, 14.08.2019, 02.12.2019, 24.01.2022 года судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГФССП России по Московской области вынесла постановления о наложении ареста на автомобиль /марка/, рег.знак /номер/ принадлежащий Друцу А.А.

Определением Клинского городского суда от 15.04.2019 также наложен арест на указанный автомобиль.

17.02.2017 данный автомобиль согласно договору об отступном перешел в собственность ПАО "Плюс банк" и на момент наложения арестов не принадлежал на праве собственности Друц А.А.

Согласно акту приема-передачи ТС от 25.05.2020 автомобиль /марка/ рег.знак /марка/ был передан по договору купли продажи ООО "СТС Авто".

26.06.2021    был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля между ООО "СТС авто" и истцом.

Истец просит суд освободить     автомобиль /марка/ рег.знак /марка/, ВИН /номер/, 2004 года выпуска, от арестов, наложенных 11 апреля 2017 г. в рамках исполнительного производства /номер/ 14 августа 2019 г. по исполнительному производству /номер/, 03 март 2020 г. по исполнительному производству /номер/, 10 апреля 2020 г. по исполнительному производству /номер/, определением Клинского городского суда Московской области от 15.04.2019 года и возвратить из бюджета государственную пошлину в размере /сумма/.

Суд, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом, определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4).

На основании положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицом, которое утверждает о своем праве собственности на имущество вправе предъявить иск об освобождении имущества от ареста.

Согласно положениям пункта 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем 11 апреля 2017 г. в рамках исполнительного производства /номер/, 14 августа 2019 г. по исполнительному производству /номер/, 03 март 2020 г. по исполнительному производству /номер/, 10 апреля 2020 г. по исполнительному производству /номер/, наложен арест в виде запрета совершения регистрационных действий на автомобиль марки /марка/ рег.знак /номер/, ВИН номер /номер/, 2004 года выпуска.

Определением Клинского городского суда от 15.04.2019 также наложен арест на указанный автомобиль.

17.02.2017 данный автомобиль согласно договору об отступном перешел в собственность ПАО "Плюс банк".

Согласно акту приему передачи транспортного средства от 25.05.2020 автомобиль /марка/ рег.знак /номер/ был передан по договору купли продажи ООО "СТС Авто".

26.06.2021 между ООО "СТС авто" и истцом был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля.

Поскольку арест автомобиля нарушает право собственности истца, который на законных основаниях приобрел спорный автомобиль и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора, а также п.2 ст. 218 и п.1 ст. 223 ГК РФ, не является должником по исполнительным производствам в рамках которых судебным приставом а также судом наложены аресты, исковые требования Вайцеля В.Э. об освобождении автомобиля от ареста подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о возврате из бюджета государственной пошлины в размере /сумма/, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при предъявлении искового заявления уплачена государственная пошлина в размере /сумма/, тогда как в силу положений ст.333.21 НК РФ подлежала уплате в размере /сумма/, поскольку истцом заявлено требование неимущественного характера. Таким образом, Вайцелю В.Э. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная в доход государства в размере /сумма/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░.░░░░ /░░░░░/ ░░░ /░░░░░/, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, 14 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, 03 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, 10 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ /░░░░░/ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ /░░░░░/, ░░░░ /░░░░░/ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ /░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.