Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-534/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-722/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000684-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

с участием прокурора Мыц Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнышева А.А. к Десятковой Ю.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бурнышев А.А. обратился в суд с иском к Десятковой Ю.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что на основании регистрационного удостоверения от 16 ноября 1993 году №, выданного МП «БТИ» ему (истцу) принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. 11 марта 2013 года он (истец0 зарегистрировал ответчиков в спорное жилое помещение, поскольку на тот момент у ответчика Десятковой Ю.И. были трудности по оформлению регистрации по месту постоянного места жительства, так как не было возможности в другом месте встать на регистрационный учет, он (истец) дал согласие на регистрацию до разрешения вопроса. Регистрация ответчику нужна была для того чтобы не нарушать паспортный режим, и для реализации своих гражданских прав. Ответчик заверил его (истца), что снимется с регистрационного учета после решения вопросов о регистрации по месту постоянного жительства. Однако до настоящего времени регистрация ответчиков в жилом помещении сохраняется. О месте нахождения и проживания ответчиков в настоящий момент ему (истцу) неизвестно. Совместное хозяйство с ответчиками истец не вел, в жилое помещение они не вселялись и не проживали, своих вещей не завозили, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют. Членами его (истца) семьи ответчики не являются. Признание ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением ему (истцу) необходимо для того чтобы не нести дополнительны расходы по содержанию жилья, вывозу ТБО, а также в случае реализации прав по отчуждению имущества третьим лицам. Истец просит признать Десяткову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истец –Бурнышев А.А. о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения, дополнительно пояснил, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась, вещей своих не завозила, дружила с его сыном, в браке не состояли.

Ответчик – Десяткова Ю.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Бурнышев А.А. является собственником квартиры, в жилом доме, расположенном по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14 декабря 2012 года (л.д. 5).

Согласно выписки из ЕГРП Бурнышев А.А. является собственником квартиры, в жилом доме, расположенном по <адрес>.

Согласно домовой книги, по указанному выше адресу зарегистрированы: Десяткова Ю.И., ФИО4 с 11 марта 2013 года (л.д. 7-12).

Регистрация Десятковой (Ермолиной) Ю.И., ФИО4 по <адрес> с 11 марта 2013 года по настоящее время, также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 19 апреля 2023 года, выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета № <адрес> от 04 апреля 2023 года за №.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за ответчиками не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку обстоятельств, при которых за Десятковой (Ермолиной) Ю.И., ФИО4 может быть сохранено право пользования жилым помещением, при рассмотрении спора не добыто. Ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, членами семьи собственника не являются, доказательств, что им чинятся препятствия во вселении не представлено, равно как и наличия их вещей в спорном помещении, каких-либо соглашений, определяющих право ответчика по пользованию жилым помещением, сторонами не заключалось, самостоятельное право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели, регистрация носила временный характер.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по <адрес>

Разрешая требования истца, в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ истец вправе требовать возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Квитанцией от 03 апреля 2023 года подтверждается оплата услуг представителя в размере 15000 руб.

По правилам ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ Бурнышев А.А. вправе требовать возмещения понесенных расходов в разумных пределах другой стороной.

Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности.

Определяя для взыскания сумму расходов, суд учитывает в совокупности объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на предполагаемую подготовку им процессуальных документов, участие в одном судебном заседании, исходя из принципа разумности и оправданности таких расходов, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, сложности рассматриваемого дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд определяет для взыскания в пользу истца за оказанную юридическую помощь и услуги представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Ермолину (Десяткову) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт серия №) действующую за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (свидетельство о рождении №) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение является основанием для снятия Ермолиной (Десятковой) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серия №) действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (свидетельство о рождении №) с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с Ермолиной (Десятковой) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт серия №) действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (свидетельство о рождении №) в пользу Бурнышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать с Ермолиной (Десятковой) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт №) действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (свидетельство о рождении №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф. Трошкова