Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2022 ~ М-607/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-1639/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2022 года                                                                         город Волжский

      Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием истца Шашковой Л.И., ответчика Желанникова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Л.И. к Желанникову Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шашкова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Желанникову Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. между истцом Шашковой Л.И. и ответчиком Желанниковым Н.Д. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до "."..г., что подтверждается договором займа от "."..г.. Срок действия договора с "."..г. по "."..г.. По условиям указанного договора займа ответчик обязался по истечении срока договора выплатить истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 7% годовых с момента получения денежных средств и до момента их возврата истцу.

Ответчиком частично погашена задолженность в размере 10 000 рублей. До настоящего времени сумма займа в размере 40 000 рублей ответчиком истцу не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 40 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 795 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 105 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей, в общем размере 6 787 рублей.

Истец Шашкова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Желанников Н.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик не отрицал, что занимал у Шашковой Л.И. денежные средства в размере 50 000 рублей, однако, указанные денежные средства им возвращены истцу в полном объеме.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Шашковой Л.И. и Желанниковым Н.Д. был заключен договор займа, согласно которого Шашкова Л.И. передала Желанникову Н.Д. в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей со сроком возврата до "."..г., что подтверждается Договором займа от "."..г. и распиской в договоре займа от "."..г. о получении ответчиком указанных денежных средств.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере: "."..г. произведен платеж в размере 5 000 рублей, "."..г. – 1 000 рублей, "."..г. – 1 000 рублей, "."..г. год – 1 000 рублей, "."..г. – 1 000 рублей, "."..г. – 1 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что задолженность по договору займа от "."..г. возвращена истцу в полом объеме, суд находит необоснованными, поскольку письменных доказательств об исполнении обязательств по договору займа от "."..г. в полном объеме ответчиком суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 40 000 рублей, предоставленной истцом ответчику по договору займа от "."..г., с учетом частичного погашения задолженности: 50 000 рублей – 10 000 рублей = 40 000 рублей, поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени истцу не возращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период времени с "."..г. по "."..г. в размере 3 795 рублей 89 копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан математически верным.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, с Желанникова Н.Д. в пользу Шашковой Л.И. подлежат взысканию указанные проценты за пользование денежными средствами по договору займа, предусмотренные действующим законодательством, в размере 3 795 рублей 89 копеек.

Истец ходатайствовал о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по указанному договору займа за период времени с "."..г. по "."..г. в размере 7 105 рублей 50 копеек.

Согласно п.1 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В связи с просрочкой ответчиком возврата денежных средств по договору займа, в пользу истца подлежат взысканию на основании указанной правовой нормы проценты.

    Срок возврата денежных средств по договору займа до "."..г..

    Таким образом, период начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с "."..г. по "."..г..

     Согласно представленного истцом расчета процентов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 105 рублей 50 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его математически верным, в связи с чем считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с действующим законодательством, компенсация морального вреда может быть взыскана либо при нарушении личных неимущественных прав (или иных нематериальных благ), либо в случае, прямо указанном в законе (например, ст. 15 Закона РФ от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В данном случае бездействием ответчика вред был причинен исключительно имущественным правам истца в виде неполучения переданных в качестве займа денежных средств.

Таким образом, взыскание компенсации морального вреда при изложенных обстоятельствах, действующим законодательством не предусмотрено.

Исследовав материалы дела, оценив причиненный имущественный вред истцу, суд считает, что ответчик своими действиями причинил истцу материальный вред, в свою очередь истец, по мнению суда, больших нравственных переживаний не испытывал, в связи с чем исковые требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ходатайствует о взыскании с ответчика в её пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно договора оказания юридических услуг №... от "."..г. истец заключила с Бельским Д.К. договор на оказание ей юридической помощи, стоимость указанных услуг составила 5 000 рублей.

Однако, из представленного истцом чека №...а16api0 не усматривается кто осуществил данный платеж, а также судом не установлено назначение данного платежа.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, в связи с недоказанностью факта их несения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

За подачу настоящего искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 787 рублей, что подтверждается чеком по операции от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 795 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 105 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1787 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: