Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-214/2023 от 02.03.2023

4/17-214/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         29 марта 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А.,

при секретаре Адаксиной А.О.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Барышниковой Е.М.,

осужденного Шарапова В.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Шарапова В.Р., осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2022 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2022 года Шарапов В.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении Шарапову В.Р. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц по графику, установленному УИИ, поскольку осужденный 13 февраля 2023 года допустил неявку на регистрацию.

Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие представления, которое поддерживает.

Прокурор в судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области поддержал.

Осужденный Шарапов В.Р. в судебном заседании не оспаривал допущенного нарушения, пояснил, что сотрудники УИИ ему не звонили, 14 февраля 2023 года в инспекцию он явился самостоятельно, 13 февраля 2023 года не явился поскольку перепутал даты.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.

Судом установлено, что Шарапов В.Р. состоит на учете в УИИ с 16 ноября 2022 года. При постановке на учет в филиале по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска УИИ ГУФСИН России по Челябинской области порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской Шарапова В.Р. и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д.7,10). 17 января 2023 года личное дело и копия учетной карточки на условно осужденного Шарапова В.Р. переданы для исполнения по территориальной подсудности в филиал по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 11). 26 января 2023 года при постановке на учет в филиале по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Шарапову В.Р. снова были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д.14,15), которыми он был обязан являться в УИИ каждый второй понедельник каждого месяца.

13 февраля 2023 года Шарапов В.Р. не явился на регистрацию в УИИ, что подтверждается регистрационным листом (л.д.23), явился на следующий день 14 февраля 2023 года. В своих письменных объяснениях Шарапов В.Р. указал, что не явился на регистрацию, так как перепутал даты (л.д.21). За указанное нарушение ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.22).

Таким образом, доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, осужденным Шараповым В.Р. не оспариваются, подтверждаются его пояснениями, исследованными материалами производства. Однако, иных нарушений, в том числе после вынесения предупреждения, осужденный не допускал.

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления, поскольку меры, принятые УИИ, являются достаточными, а допущенное нарушение не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и вменения дополнительной обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2022 года в отношении Шарапова В.Р., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              Олейник А.А.