Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-276/2023 от 11.04.2023

25RS0009-01-2023-000568-24                                                      дело №2-447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                                 22 июня 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коваленко Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Коваленко Виктора Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 254740 рублей 62 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5747 рублей 41 копейку. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 4 июня 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и Коваленко В. В. был заключен кредитный договор № хх на сумму 300000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Так просроченная задолженность по ссуде возникла 16 марта 2022 года и на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 марта 2022 года и на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 161926 рублей 80 копеек. По состоянию на 23 марта 2023 г. задолженность перед банком составляет 254740 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 244881 рубль 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 339 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 438 рублей 95 копеек; просроченные проценты в сумме 6745 рублей 4 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 118 рублей 10, комиссия за ведение счёта в сумме 447 рублей, иные комиссии в сумме 1770 рублей.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Совкомбанк», который просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и ответчик Коваленко В. В., который известил суд неявке в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 4 июня 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и Коваленко Виктором Владимировичем был заключен кредитный договор № хх на сумму 300000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно выписке по ссудному счету в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 161926 рублей 80 копеек.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 марта 2022 года и на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 марта 2022 года и на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.

По состоянию на 23 марта 2023 г. задолженность перед банком составляет 254740 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 244881 рубль 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 339 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 438 рублей 95 копеек; просроченные проценты в сумме 6745 рублей 4 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 118 рублей 10, комиссия за ведение счёта в сумме 447 рублей, иные комиссии в сумме 1770 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Несмотря на то, что ответчику Коваленко В.В. было известно об исковых требованиях ПАО «Совкомбанк», он не представил в судебное заседание своих мотивированных возражений на иск, альтернативный расчет задолженности, не заявил каких-либо ходатайств по существу иска.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику Коваленко В. В. ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от 4 июня 2021 г., требуемая истцом сумма погашения задолженности по данному кредитному договору в размере 254740 рублей 62 копеек подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Коваленко В. В.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика Коваленко В. В. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5747 рублей 41 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коваленко Виктору Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Виктора Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 254740 рублей 62 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5747 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лесозаводского районного суда ______________ С.В. Яровенко