Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2022 ~ М-1748/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2941/2022 16 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-002382-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о возложении обязанности выдать заключение правления товарищества с указанием правильного местоположения земельных участков,

установил:

Кузнецов <данные изъяты> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» (далее – СНТ «Север») о возложении обязанности выдать заключение правления товарищества с указанием правильного местоположения земельных участков (л.д. 3-8)

В обоснование заявленных требований указано, что с 1987 года в пользовании истца находится земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Север», <данные изъяты>

Истец не может воспользоваться своим правом на бесплатную передачу ему в собственность указанного земельного участка, поскольку его местоположение совпадает с земельным участком с кадастровым номером ....., принадлежащим Галацан <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Кузнецова <данные изъяты>. в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд возложить на СНТ «Север» обязанность выдать заключение правления товарищества с указанием правильного местоположения обоих земельных участков.

Стороны по делу, третьи лица – Администрация Северодвинска, Галацан <данные изъяты> Управление градостроительства и земельных отношений Администрации Северодвинска, КУМИ Администрации Северодвинска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется указание в тексте заявления об отказе от исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает его и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 98, 144-145, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузнецова <данные изъяты> от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о возложении обязанности выдать заключение правления товарищества с указанием правильного местоположения земельных участков.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий         И.А. Дружинин