Дело № 2-724/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,
при помощнике Беляковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова Дмитрия Анатольевича к Кощук Вячеславу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Иванников Д.А. обратился в суд с иском к Кощук В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 816 700 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что в результате ДТП произошедшего 25.11.2020г., его транспортному средству причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 816 700 руб., который он просил взыскать с ответчика.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Иванникова Дмитрия Анатольевича от иска к Кощук Вячеславу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Кокорев