Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 ~ М-44/2023 от 27.02.2023

      16RS0030-01-2023-000115-10

    Дело № 2-77/2023

    Категория дела № 2.129-г

                    Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 марта 2023 г.                                                                        г. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Суркова А.Г.,

            при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием прокурора И.Н. Мисбахова,

            представителя ответчика адвоката Галина В.Ш. (ст. 50 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гарифуллина Фаниса Альфетовича к Гарифуллину Дмитрию Фанисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

      Гарифуллин Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать Гарифуллина Д.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

      В судебном заседании истец Гарифуллина Ф.А. не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит признать Гарифуллина Д.Ф. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

      Ответчик Гарифуллин Д.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд назначил ему представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ.

      Представитель ответчика - адвокат Галина В.Ш. в судебном заседании иске не признал и пояснил, что местонахождение Гарифуллина Д.Ф. неизвестно, причина его отсутствия в спорной квартире также неизвестна, просит в иске отказать.

      Выслушав участников судебного заседания, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

      Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

      В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

      На основании ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

      Согласно статьям 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

      Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Гарифуллину Ф.А. и его совершеннолетней дочери - Гарифуллиной К.Ф. по ? доле в праве (л.д. 4).

      Как следует из материалов дела Гарифуллин Д.Ф. членом семьи истца не является, так как более 10 лет совместно с ним не проживает. Общее хозяйство с истцом не ведет, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Квартира является собственностью истца, он намерена её продать. Регистрация ответчика является препятствием в праве пользования и распоряжения своей собственностью Гарифуллиным Ф.А. С момента приобретения жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гарифуллин Д.Ф. никогда в спорной квартире не проживал и не проживает. Где Гарифуллин Д.Ф. находится в настоящее время, истцу не известно.

      Исходя из исследованных доказательств Гарифуллин Ф.А. в настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и, обладая всеми полномочиями в отношении своей собственности, вправе в судебном порядке требовать о признании утратившим права пользования своей квартиры ответчика. При этом ответчик членом семьи истца не является, не ведет общее хозяйство, не имеет общего бюджета. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

      Таким образом имеющиеся по делу доказательства в их совокупности приводят суд к выводу об обоснованности требований истца Гарифуллина Ф.А.

      Письменных возражений против иска, а равно доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик сохраняет право на проживание в спорном жилом помещении, доказательств временного или вынужденного характера своего выезда из жилого помещения, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

      Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

      Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Суд, исходя из требований, установленных законодательством для признания утратившим право пользования жилым помещением, и анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

      Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

      исковое заявление удовлетворить.

      Признать Гарифуллина Дмитрия Фанисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:                                        А.Г. Сурков