Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2022 (2-3764/2021;) ~ М-3496/2021 от 21.10.2021

УИД 23RS0номер-74

К делу номер

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                01 апреля 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего:                А.П. Мороза,

секретаря                            ФИО4,

с участием:

    помощника прокурора

<адрес>                    ФИО8

представителя истца                    ФИО6,

действующего на основании доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ

    представителя третьего лица                ФИО7,

действующей на основании доверенности номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит:

    Признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

    Обязать ОВМ отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 и ФИО3 утративших право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 имеет в собственности квартиру на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации номер. В указанной квартире зарегистрированы, ответчики, моя бывшая супруга ФИО1 и её сын ФИО3, которые никогда не проживали в данной квартире. Место жительства ответчиков не известно. Брак между мною и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Мирового судьи судебного участка номер Лазарев; и района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись номер. Факт не проживания ФИО1, ФИО3, в указанной квартире подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО10, проживающей <адрес> ФИО5, проживающей Сочи, Лазаревское, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, в целях надлежащего извещения о рассмотрении дела, ответчикам направлены и доставлены СМС-уведомления по номеру телефона, указанному ответчиком в расписке.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Пом. прокурора ФИО8 не возражала против удовлетворения требований иска.

    Представители ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не пояснили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, знаком с истцом, являются соседями, ответчика не знает и никогда не видел. Ему известно, что истец квартиру сдает в наем, сам проживает в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, знакома с истцом, являются соседями, ответчика не знает и никогда не видела. Ей известно, что истец квартиру сдает в наем, сам проживает в <адрес>.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, а также исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры назначение – жилое помещение, площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109015:1343 расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации номер.

Брак между ФИО2 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись номер.

Согласно поквартирной карточке в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: бывшая супруга истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт не проживания ФИО1, ФИО3, в указанной квартире подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО10, проживающей <адрес> ФИО5, проживающей Сочи, Лазаревское, <адрес>, заверенный зам. директора ООО «Лазаревское» ФИО9

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что, регистрация ответчика в жилом доме, нанимателем которого является истец существенно препятствует ФИО2 в осуществлении своих прав, как собственника объекта недвижимости.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчика и об обоснованности ее обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» номер от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N2 713 от ДД.ММ.ГГГГ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░1░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                 ░.░. ░░░░░

2-251/2022 (2-3764/2021;) ~ М-3496/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатов Юрий Николаевич
Ответчики
Середкина Ольга Николаевна
Середкин Глеб Анатольевич
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
1Мороз Андрей Петрович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
01.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее