Дело №
УИД: 05RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного материала
14 декабря 2021 года <адрес>
Судья Избербашского городского суда РД Нурбагандов Н. М.,
изучив представленный за электронной подписью врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции Ахмедова А.Х., материал об административном правонарушении, в порядке ст. 29.1 предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Биярсланова Шапи Ярахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Избербашский городской суд РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Биярсланова Ш.Я.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении Биярсланова Ш.Я. был возвращён для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ за электронной подписью врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции Ахмедова А.Х., материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1КоАП РФ, в отношении Биярсланова Ш.Я. вновь направлен в Избербашский городской суд без устранения недостатков.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям части 3 статьи 28.8 КоАП России в срок не более трех суток со дня поступления материалов.
Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений (например, в ситуации, когда отсутствует подпись должностного лица, его составившего), так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений (в случае указания неправильной квалификации деяния и др.). При составлении нового протокола следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке статьи 29.4 КоАП России материалов дела для устранения недостатков производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, вследствие чего вновь составленный протокол подлежит регистрации в установленном порядке с проставлением первоначально присвоенного делу регистрационного номера.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не полно было изложено событие административного правонарушения, не указано в чем именно выразились, невыполнение Биярслановым Ш.Я. правил поведения при введении режима повышенной готовности, не указан часть, пункт, нормативно-правовой акт РФ, и (или) субъекта РФ предусматривающий административную ответственность за указанное правонарушение, а также часть статьи КоАП РФ.
При внесении записи в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биярсланова Ш.Я. допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении.
Следовательно, данный протокол утратил свой юридический статус, является недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представленный за электронной подписью материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Биярсланова Шапи Ярахмедовича, для устранения недостатков.
Недостатки материалов дела об административном правонарушении устраняются не более трёх суток со дня их поступления (получения). Материалы дела об административном правонарушении с внесёнными в них изменениями и дополнениями возвращаются в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья Н.М. Нурбагандов