Дело № 11-7/2023( № 2-1566/2021)
Судебный участок № 8 Монгуш А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монделе С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Кызыла от 14 июля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 04 августа 2021 года по иску ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2-ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Решением мирового судьи от 04 августа 2021 года иск ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2-ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен частично. Взыскано с ФИО2ФИО11 в пользу ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» задолженность по договору займа в размере 2200,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.
Апелляционная жалоба на указанное решение направлена по почте представителем истца 25 мая 2022 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 14.07.2022 года апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением срока апелляционного обжалования.
Представитель ООО МКК «ФИО1» подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, указав, что срок апелляционного обжалования не пропущен, так как решение получено 29 апреля 2022 года.
В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 324 ч.1 п. 2 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии со ст. 321 ч.2 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Мотивированное решение было изготовлено 15 апреля 2022 года.
В соответствии со ст. 108 ч.1 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы было 16 мая 2022 года (с учетом выходного дней)
Апелляционная жалоба направлена почтой 25 мая 2022 года, с пропуском срока на обжалование.
В апелляционной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда. Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском срока и не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование, жалоба подлежала возврату.
Выводы мирового судьи обоснованы и основаны на правильно установленных обстоятельствах дела.
С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным, обоснованным, а жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 14 июля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 04 августа 2021 года по иску ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2-ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Дело направить в судебный участок для разрешения ходатайства ООО МКК «Партнер Инвест Финанс», указанного в частной жалобе от 17.08.2022 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Иргит Н.Б.