Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-29/2023 от 15.03.2023

                                         дело № 4/8-29/2023

25RS0001-01-2023-001960-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края

Коврижных А.А., при секретаре Зотовой В.А., с участием: прокурора Машковской А.В., сужденного К, защитника Табакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене осужденному К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде обязательных работ по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.10.2022 на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю З обратилась в суд с представлением, указав в обоснование, что К осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.10.2022 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 250 часам обязательных работ. 13.12.2022 приговор в отношении К поступил на исполнение в инспекцию. 13.12.2022 осужденный явился в инспекцию по вызову, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в <данные изъяты> 14.12.2022 К обратился в организацию и 15.12.2022 приступил к работе, отработал 4 часа. 23.12.2022 из сообщения <данные изъяты> было установлено, что К 21.12.2022, 22.12.2022 на обязательные работы не выходил. 26.12.2022 К явился в инспекцию. в объяснении указал, что не выходил на обязательные работы, так как не успевал приехать с основной работы. 07.03.2023 в инспекцию поступила информация из <данные изъяты> о том, что К 01.03.2023, 02.03.2023 не выходил на обязательные работы. 09.03.2023 в ходе телефонного разговора с сотрудником <данные изъяты> установлено, что осужденный не выходил на обязательные работы: 01.03.2023, 02.03.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, 09.03.2023.09.03.2023 К явился в инспекцию, в объяснении указал, что с 01.03.2023 по 03.03.2023 находился на основной работе и не мог отлучиться, с 06.03.2023 по 09.03.2023 у него болело колено. Просит заменить наказание в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал в полном объеме.

Осужденный К в судебном заседании возражал против требований УИИ, пояснив суду, что работает по другому месту работы, в связи с чем, из-за занятости не успевал отбывать наказание. Кроме того, у него болело колено, однако лечился самостоятельно, подтверждающих документов нет.

Прокурор возражал против удовлетворения представления, считает требования преждевременными, поскольку в настоящее время К отбывает наказание без нарушений, конец срока наказания через две недели.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что К осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.10.2022 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу 07.11.2022.

13.12.2022 осужденный явился в УИИ, где ему были разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в <данные изъяты>

14.12.2022 осужденный обратился в организацию.

15.12.2022 К отработал 4 часа.

21.12.2022, 22.12.2022, 01.03.2023, 02.03.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, 09.03.2023 осужденный на обязательные работы не выходил, объясняя своей занятостью на основном месте работы, а также своим болезненным состоянием.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного, а также принимая во внимание, что настоящее время нарушений К не допущено, суд приходит к выводу о преждевременности заявленных требований, в связи с чем, не находит оснований для замены осужденному К наказания в виде обязательных работ по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.10.2022 на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.10.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░