Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-309/2020 (2-4563/2019;) ~ М-4352/2019 от 29.11.2019

№

№RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной ФИО5 к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью,

УСТАНОВИЛ:

Малютина Г.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о прекращении за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером № с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводчества по адресу: <адрес>. Исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Восход», севернее <адрес> по координатам, указанным в межевом плане. Признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 739 кв.м., с кадастровым номером № с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводчества по адресу: №, в границах плана (приложения) к Акту согласования местоположения границы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Малютина Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Малютиной ФИО6 к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.