Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2023 (2-937/2022;) ~ М-791/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-191/2023                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Бисяриной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к Бирюковой Н.В,, Бирюкову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества заемщика Бирюкова В.А,,

установил:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества Бирюкова В.А, – Бирюковой Н.В., Бирюкова А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74253 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2427 руб. 61 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бирюковым В.А. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Бирюкову В.А. денежные средства в сумме 45000 рублей на срок № месяцев под 0,0 % годовых, с возложением на заемщика обязанности по погашению кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита нарушены, в связи с чем начислена неустойка в соответствии с п. 12 условий кредитного договора, в размере 19 % годовых. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составляет 74253 руб. 64 коп., в т.ч. ссудная задолженность 44882,84 руб., неустойка на остаток основного долга 6921,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 5690,57 руб., штраф за просроченный платеж 2975,30 руб., иные комиссии 13783,86 руб. ДД.ММ.ГГГГ Бирюков В.А. скончался, его наследниками предположительно являются Бирюкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бирюков А.В., которые по мнению истца, являясь наследниками, отвечают по долгам Бирюкова В.А.

Определением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Катав-Ивановского нотариального округа Фархиева Л.Ф. и АО "Страховая компания МетЛайф", соответственно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица АО «СК «МетЛайф» на ООО «Совкомбанк страхование жизни» в связи с реорганизацией.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6 оборот), извещены надлежащим образом.

Ответчики Бирюкова Н.В., Бирюков А.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, однако неоднократно направлявшиеся в их адрес судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, правила доставки почтовой корреспонденции не нарушены, следовательно судом приняты все возможные и достаточные меры, направленные на извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчики самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в т.ч. и правом на участие в судебном заседании, и несут риск последствий неполучения извещений по месту своей регистрации (ст. 165.1 ГК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Катав-Ивановского нотариального округа Фархиева Л.Ф., ООО "Совкомбанк Страхование жизни" (ранее АО «СК МетЛайф», в судебное заседание не явились, представителя не направили, извещены надлежаще, какого-либо мнения по рассматриваемому спору не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчиков, на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между Бирюковым В.А. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Бирюкову В.А. денежные средства в сумме 45000 рублей на срок 120 месяцев под 0,0 % годовых, с возложением на заемщика обязанности по погашению кредита. Названные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету.

Бирюков В.А. воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности, содержащим сведения о получении кредитных денежных средств, однако задолженность по кредиту не выплатил.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74253 руб. 64 коп., в т.ч. ссудная задолженность 44882,84 руб., неустойка на остаток основного долга 6921,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 5690,57 руб., штраф за просроченный платеж 2975,30 руб., иные комиссии 13783,86 руб.

Расчет проверен судом, он произведен в соответствии с условия договора и требованиями закона, является арифметически верным, контр расчет, как и доказательства погашения задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах, представленный расчет принимается судом.

В деле имеется запись акта о смерти Бирюкова В.А., согласно которому последний умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений, представленных ПАО «Совкомбанк» - заявлений о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по факту смерти Бирюкова В.А. в ООО «Совкомбанк Страхование жизни» не поступало.

Сведений о включении страховой выплаты в состав наследственного имущества после смерти Бирюкова В.А. не имеется, и опровергается справкой нотариуса.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Бирюкову В.А. на день смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество:

квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 250744,46 руб.;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 480458,59 руб.;

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 208436,41 руб.

Указанные сведения подтверждаются справкой нотариуса, выпиской из ЕГРН.

Сведений об ином объёме наследственной массы и иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ответа нотариуса, после смерти Бирюкова В.А. наследственное имущество приняла супруга – Бирюкова Н.В., сыновья наследодателя: Бирюков А.В. направил нотариусу заявление о непринятии наследства, Бирюков А.В, – отказал от наследства в пользу супруги наследодателя Бирюковой Н.В.

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, представленных актовых записей о рождении и смерти, у наследодателя имеется наследник первой очереди –дочь Бирюкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в установленный законом срок не обратилась, иных наследников первой очереди после смерти Бирюкова В.А. не имеется.

При этом нотариусом представлены реестры регистрации нотариальных действий о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Бирюкова В.А., согласно которым Бирюковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданы свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанных квартиры, жилого дома и земельного участка, принадлежавших наследодателю.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора не связаны неразрывно с личностью Бирюкова В.А., не прекращаются со смертью должника, а переходят к его наследникам, в данном случае к наследнику, принявшему наследство – супруге Бирюковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика Бирюковой Н.В. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74253 руб. 64 коп., в т.ч. ссудная задолженность 44882,84 руб., неустойка на остаток основного долга 6921,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 5690,57 руб., штраф за просроченный платеж 2975,30 руб., иные комиссии 13783,86 руб.

Оснований для взыскания указанной задолженности солидарно с Бирюкова А.В, не имеется, т.к. он от наследства после смерти отца отказался в пользу его супруги Бирюковой Н.В.

    Общая стоимость наследственного имущества, согласно представленных сведений, значительно превышает сумм долга по кредиту. Сведений о вынесении в отношении Бирюкова В.А. либо ее наследственного имущества иных решений о взысканиях, либо наличии исполнительных производств в отношении него, у суда не имеется.

Поскольку круг наследников, принявших наследство, после смерти Бирюкова В.А. определен, а стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, с ответчика Бирюковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу истца следует производить взыскание в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ответчика Бирюковой Н.В. в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2427 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бирюковой Н.В,, Бирюкову А.В, о взыскании солидарно с наследников заемщика Бирюкова В.А, задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74253 руб. 64 коп., в т.ч. ссудная задолженность 44882 руб. 84 коп., неустойка на остаток основного долга 6921 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду 5690 руб. 57 коп., штраф за просроченный платеж 2975 руб. 30 коп., иные комиссии 13783 руб. 86 коп.

Взыскать с Бирюковой Н.В, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 2427 руб. 61 коп.

Взыскание с Бирюковой Н.В, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» производить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

    Судья: У.В. Субботина

    Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.