Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-106/2022 от 17.03.2022

Материал № 4/16-106/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        15 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Лобанова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

    Лобанов А.А. осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 16 мая 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ), с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от       15 июня 2018 года, к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лобанов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Лобанова А.А., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Лобанов А.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, трудоустроен, в коллективе осужденных уживается, вину в совершенных преступлениях признал, поддерживает связь с родственниками.

Вместе с тем осужденный Лобанов А.А. состоит на профилактических учетах: с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ________________; со ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ________________; с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ________________; за весь период отбывания наказания в облегченные условия не переводился, к труду относится неудовлетворительно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет не всегда, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, самообразованием не занимается, в училище не обучался, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, не всегда вежливо и корректно ведет себя с представителями администрации исправительного учреждения, за весь период отбывания наказания не поощрялся, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года     41 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор и карцер, 33 наложенных взыскания являются действующими.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Лобанова А.А., суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление, в настоящее время – свидетельствующим о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Лобанову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина