Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2017 от 29.03.2017

       Дело 5-6/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим                                                                         29 марта 2017 года

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М.

при секретаре Рахимовой Д.З.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее судимого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

8 марта 2017 года, в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинил ему физическую боль, побои, которые вред здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердила факт избиения его ФИО1 и о примирении с ним.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 11)

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельствах, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие на его иждивении двух малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

ФИО1 по месту жительств характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, учитывая требования соразмерности назначаемого наказания совершенному правонарушению, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит необходимым назначить ФИО1наказание предусмотренное санкцией ст. 6.1. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Р, суд.

п о с т а н о в и л :

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 60 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.