Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2019 ~ М-60/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года                                                                                    город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Калужской Ю.Ю.,               с участием ответчика Флянтикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Флянтикову А.А, о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ») Ильин А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что ответчик был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. При этом Флянтикову А.А. было излишне перечислено денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с этим представитель истца просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>.

ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» и его представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании от Флянтикова А.А. поступило заявление, в котором он признал исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в полном объеме, и указал о том, что положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, военный суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приказу командира войсковой части № 000 от ДД.ММ.ГГГГ № 000 Флянтиков А.А., уволенный с военной службы с зачислением в запас приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000 в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ полагался сдавшим дела и должность и с этого же числа исключен из списков личного состава воинской части.

Из копии вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Флянтиков А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных                 <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке Федерального казенного учреждения <данные изъяты> Флянтиков А.А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта    1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. 27 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года                № 1237 (далее - Положение), военнослужащий, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении увольняется с военной службы по соответствующему основанию со дня вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 168 и 171 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года         № 2700 (далее – Порядок), военнослужащим, осужденным за совершенное преступление к лишению свободы, денежное довольствие выплачивается по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по соответствующему основанию.

Таким образом, поскольку Флянтиков А.А. в декабре 2018 года отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уволенным с военной службы ДД.ММ.ГГГГ и исключенным из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, в силу вышеприведенных норм он утратил право на получение денежного довольствия.

Между тем, как следует из расчетного листка Флянтикова А.А. за ДД.ММ.ГГГГ, реестра на зачисление денежных средств на карточные счета работников от ДД.ММ.ГГГГ № 000, ответчику в ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу изложенного, так как денежные средства в размере <данные изъяты> были выплачены ответчику в период отбывания им наказания в виде лишения свободы и права на обеспечение денежным довольствием он не имел, данные денежные средства подлежат возвращению.

Поскольку ответчик признал требования истца и данное признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма исковых требований лицами, участвующими в деле, не оспаривалась и не превышает сумму выплаченного Флянтикову А.А. денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ, то суд принимает данное признание рассматриваемого иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд полагает необходимым данный иск удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, в части удовлетворенных судом требований составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № прапорщику запаса Флянтикову А.А. о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Флянтикова А.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» <данные изъяты>

Взыскать с Флянтикова А.А. в доход бюджета муниципального образования город Тула сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                                Д.В. Шальнев

«СОГЛАСОВАНО»