К делу № (2-6968/2023;)
УИД №RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Самковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, -
установил:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Самковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Стороны не явились в судебное заседание, надлежаще извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны по месту открытия наследства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.
Из материалов дела следует, что открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Беляковой Татьяны Алексеевны наследство в установленные законом сроки принято её дочерью, - Самковой Анной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанный выше иск ПАО «Московский кредитный банк» поступил в Солнечногорский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и принят к производству суда.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, то есть иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленных документов следует, что ответчик Самкова Анна Сергеевна зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку адрес места жительства основного ответчика не относится к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять во внимание положения ст. 33 ГПК РФ и направить материалы гражданского дела в Вилючинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, -
определил:
Гражданское дело № (2-6968/2023) по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Самковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества передать по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Е.С. Титова