Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2023 ~ М-811/2023 от 10.03.2023

УИД: 16RS0047-01-2023-001177-94

дело № 2-1557/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2023 по иску Шафикова Р.М. к Гумарову М.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шафиков Р.М. обратился в суд с иском к Гумарову М.Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гумарова М.Х. в пользу Шафикова Р.М. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невозврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, расходы по оплате нотариального удостоверения доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гумаров М.Х. в судебное заседание не явился, извещен, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гумарова М.Х. в пользу Шафикова Р.М. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невозврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, расходы по оплате нотариального удостоверения доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, иск подлежит удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере <данные изъяты> руб. за период неисполнения обязательства с учетом срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

При этом, поскольку представителем ответчику заявлено о снижении штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до <данные изъяты> руб. При этом суд принимает во внимание последствия нарушения прав истца со стороны ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ при решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя истца, учитывая категорию данного дела, длительность его рассмотрения, участие представителя истца в судебных заседаниях, объем защищаемого права суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере <данные изъяты> руб.

Истец понес почтовые расходы при направлении претензии в адрес ответчика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Понесенные истцом почтовые расходы являются убытками истца, необходимыми для восстановления нарушения права и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные подлинником доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гумарова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, в пользу Шафикова Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <адрес> рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гумарова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, в пользу Шафикова Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 /подпись/                                    Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес>                                             Морозов В.П.