Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2022 от 01.02.2022

                                                                                                                      №1-185/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                                   «25» февраля 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО2, подсудимого Чурилова Ю.А., защитника адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чурилова ЮА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурилов Ю.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чурилов Ю.А., находясь в лесополосе вблизи <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, путем «закладки», незаконно приобрел за денежные средства в размере <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, находящееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, <данные изъяты> в крупном размере, которое Чурилов Ю.А., поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал умышленно незаконно хранить при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Сергиев Посад, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе административного производства по ст.6.8 КоАП РФ, при проведении его личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки Чурилова Ю.А. был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам массой 1,15г. Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Чурилова Ю.А., вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам, <данные изъяты>, относятся к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Чурилов Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия Чурилов Ю.А., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника пояснял следующее. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>, для личного употребления, так как у него было плохое настроение. Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт <данные изъяты>» Чурилов Ю.А. заказал наркотическое средство на сумму <данные изъяты>. Денежные средства он перевел на реквизиты, указанные на сайте <данные изъяты>», далее денежные средства были конвертированы в «биткоины». Через некоторое время после поступления денежных средств ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием координат, а также фото фактического места нахождения «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по адресу: <адрес> в лесополосе он поднял закладку с наркотическим средством, находящееся в прозрачном полимерном пакете и положил в правый наружный карман куртки. Он прошел какое-то расстояние от того места где забрал закладку, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его проследовать в <данные изъяты> для дачи объяснения по поводу причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, на что он согласился. В пути следования Чурилов Ю.А. не сообщал сотрудникам полиции, о том, что у него при себе находится наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в дежурную часть <данные изъяты>. В дежурной части он стал заметно нервничать, так как знал, что у него в правом кармане куртки находится вышеуказанное наркотическое средство. После чего в отделе полиции на железнодорожной станции Сергиев Посад в дежурной части в присутствии двух понятых сотрудником полиции в отношении него был проведен личный досмотр. Перед проведением процедуры личного досмотра сотрудником полиции ему и другим участникам личного досмотра были разъяснены правила проведения личного досмотра, а также права и обязанности. Так же сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства или психотропные вещества, а также другие предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, он ответил что, имеются, пояснив, что в правом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, приобретенный для личного употребления без цели последующего сбыта. В ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство и мобильный телефон. Изъятое у него в ходе личного досмотра было упаковано в 2 бумажных конверта белого цвета, на конвертах были нанесены пояснительные надписи, поставлены подписи. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Чурилов Ю.А. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний вина подсудимого Чурилова Ю.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП <данные изъяты> заместителем ОКОН <данные изъяты> и младшим оперуполномоченным <данные изъяты> в рамках исполнения поручения был доставлен ранее не знакомый ему гражданин, впоследствии оказавшийся Чуриловым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В помещение дежурной части <данные изъяты> гражданин Чурилов Ю.А. начал заметно нервничать, в связи с чем имелись основания предполагать, что данный гражданин может хранить при себе наркотические вещества. В рамках административного производства предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в дежурной части ЛОП <данные изъяты> им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Чурилова Ю.А. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Кроме того Чурилову Ю.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. Чурилов Ю.А. ответил, что имеются. В ходе проведения процедуры личного досмотра в правом наружном кармане куртки надетой на Чурилове Ю.А. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На соответствующий вопрос Чурилов Ю.А. ответил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанное вещество, изъятое у Чурилова Ю.А., в первоначальном виде было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, клапаны которого были заклеены, на конверте была нанесена пояснительная надпись, конверт был заверен подписями участвующих входе личного досмотра лиц. Также в ходе личного досмотра у Чурилова Ю.А. в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон товарной марки «Samsung». Данный мобильный телефон с сим-картами был упакован в конверт из бумаги белого цвета, на конверте была нанесена пояснительная надпись, а также заверен подписями участвующих входе личного досмотра лиц. После чего им был составлен соответствующий протокол, в котором Чурилов Ю.А. и все участвующие лица поставили свои подписи. Конверт с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а так же конверт с вышеуказанным мобильным телефоном были передан начальнику ЛОП <данные изъяты>, впоследствии конверт с порошкообразным веществом белого цвета был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО ( л.д.129-131)

     -показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, рамках выполнения отдельного поручения следователя <данные изъяты>, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он находился в лесополосе недалеко от адреса: <адрес> Там был замечен Чурилов Ю.А. Он совместно с о/у ОКОН ЛУ МВД России на <адрес> ФИО8 подошли к Чурилову Ю.А., предъявили служебные удостоверения и пригласили его в ДЧ ЛОП на <адрес> для получения объяснения по факту его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ДД.ММ.ГГГГ. гр. Чурилов Ю.А. был доставлен в ЛОП на ж.д. <адрес>, где в ходе беседы начал заметно нервничать, у них возникло подозрение о том, что гр. Чурилов Ю.А. может незаконно хранить наркотическое средство, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и подлежит процедуре личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух пригашенных понятых в отношении Чурилова Ю.А. был проведен личный досмотр ( л.д.132-134)

-показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичными по своим основным моментам показаниям свидетеля ФИО6 ( л.д.135-137)

-показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ЛОП <данные изъяты> для участия качестве понятого при проведении процедуры личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и досматриваемому - Чурилову Ю.А. были разъяснены права, также Чурилову Ю.А. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещи или предметы. Чурилов Ю.А. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Чурилова Ю.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Чурилов Ю.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное и изъятое у Чурилова Ю.А. вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих входе личного досмотра лиц. Также у Чурилова Ю.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон товарной марки «Самсунг», который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись и заверен подписями участвующих входе личного досмотра лиц. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой, Чурилов Ю.А., а так же сотрудник полиции проводивший личный досмотр ( л.д.138-140)

- протоколом личного досмотра Чурилова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части ЛОП <данные изъяты> расположенного адресу: <адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана куртки Чурилова Ю.А., обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, которое находилось в пакете из бесцветного полимерного материла с застежкой. Данное вещество было помещено в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого был заклеен и скреплен подписью участвующих лиц (л.д.10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Чурилова Ю.А., согласно которого, был осмотрен участок местности в лесополосе, <адрес>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которой вещество изъятое у Чурилова Ю.А., содержит в своем составе а<данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,15 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. веществ. Возвращено 1,13 г. вещества ( л.д.12)

    -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у начальника ЛОП <данные изъяты> кристаллического вещества белого цвета содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>., являющееся наркотическим средством массой 1,13 г, упакованного в пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой, помещенного в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО «Для исследований № 1», поступивший после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества ( л.д.33-35)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – конверта белого цвета опечатанного оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО «Для исследований № 1», поступившего после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> помещенное в прозрачный пакет из полимерного материала (л.д.36-38)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которому вещество изъятое у Чурилова Ю.А., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,13 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,04 г. вещества. Возвращено 1,09 г. веществ ( л.д.51-56)

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Чурилова Ю.А. Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Чурилова Ю.А. задокументирован надлежащим образом, проверен процессуальным путем в рамках дознания. Сведения, содержащиеся в протоколе личного досмотра, объективно подтверждены показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе дознания в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Чурилова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

В правдивости и достоверности показаний свидетелей суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Выводы эксперта, содержащиеся в справке об исследовании и в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у Чурилова Ю.А. наркотическое средство было предметом экспертных исследований. Из справок об исследовании, заключений химической экспертизы, следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, конверты с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывались только экспертами, после экспертных исследований в установленном порядке опечатывались.

Действия Чурилова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При определении размера психотропного вещества, незаконно приобретенного и хранимого Чуриловым Ю.А., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Оснований к применению в отношении подсудимого Чурилова Ю.А. правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В ходе следствия проверялось психическое состояние Чурилова Ю.А. Согласно заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ № Чурилов Ю.А. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Чурилова Ю.А. имеется синдром зависимости от психоактивных веществ (по МКБ-10 F19.2). Указанные изменения психики не лишаи Чурилова Ю.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Чурилова Ю.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чурилов Ю.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Чурилов Ю.А. не нуждается. С учетом наличия у Чурилова Ю.А. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет ( л.д.66-68)

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Чурилова Ю.А. вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Чурилову Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Чурилов Ю.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чурилова Ю.А. судом не установлено.

Учитывая сведения о личности Чурилова Ю.А., его отношение к содеянному, а также характер и массу наркотического средства, суд считает, что исправление Чурилова Ю.А. возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на его наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания. Применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении Чурилова Ю.А. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чурилова ЮА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать Чурилова Ю.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни.

Меру пресечения в отношении Чурилова Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья:                                  <данные изъяты>                                         Л.В.Баранова