Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2023 ~ М-65/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-149/2023

УИД 26RS0021-01-2023-000083-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                 город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Авакове А.А.,

с участием: истца Сергеева А.С.,

представителя ответчика Соколенко Д.С. – адвоката Марковой С.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.С. к Соколенко Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Сергеев А.С. обратился в суд с иском к Соколенко Д.С. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением в результате ДТП транспортного средства HYUNDAI GK 2.7 GLS государственный регистрационный знак № – 545 200 руб., расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 427,90 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу указанному выше. Истец не имеет претензий к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора, в том числе компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 200 000 руб. Оплата по соглашению производится путем передачи денежных средства наличными, под расписку.

3. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее 07.03.2023.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в виду утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым А.С. и Соколенко Д.С. на нижеследующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу указанному выше. Истец не имеет претензий к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора, в том числе компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 200 000 руб. Оплата по соглашению производится путем передачи денежных средства наличными, под расписку.

3. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее 07.03.2023.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Сергеева А.С. к Соколенко Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                 К.В. Рогозин