Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2022 (2-5822/2021;) ~ М-5010/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-1119/2022

59RS0005-01-2021-008278-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабуровой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛЪ 59», Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи

установил:

Терещенко М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛЪ 59», Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании недействительными публичных торгов, состоявшихся 29.11.2021 г. по продаже арестованного имущества – нежилого здания-склада, площадью 133,8 кв.м. и земельного участка под существующий склад, площадью 630 кв.м., собственником которых является Шутов С.Э., признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного по результатам указанных торгов, и применении последствий недействительности сделки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «КАПИТАЛЪ 59», Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как установлено в судебном заседании дело по иску Терещенко Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛЪ 59», Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи назначалось к рассмотрению на 19.01.2022г., 08.02.2022г., 01.03.2022 г., 13.04.2022г.

Стороны о явке в судебные заседания судом были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении судебного извещения, однако в суд не явились по вторичному вызову, истец Терещенко М.С. не явился в суд 19.01.2022г. (л.д. 81), 08.02.2022г. (л.д. 103), 01.03.2022г. (л.д. 179), 13.04.2022 г., при этом заявлений либо ходатайств об отложении дела, назначенного к рассмотрению 08.02.2022г., 13.04.2022 г. или рассмотрении в его отсутствие не представил, равно как и не представлено со стороны ответчиков заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания, в том числе и истцом.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Терещенко М.С. без рассмотрения, поскольку истец неоднократно (19.01.2022 г., 08.02.2022 г., 13.04.2022г.) не явился на рассмотрение дела, не поддержал исковые требования, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 59», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░