Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-659/2022

УИД 75RS0025-01-2022-001034-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 20 сентября 2022 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Номоконова В.К. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Номоконов В.К. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти проживавшая в <адрес> края, <адрес>, в <адрес>, принадлежащей его родной сестре ФИО2. Наследниками ФИО1, относящимися к первой очереди, являются: он и его родная сестра и дочь наследодательницы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти матери в ПАО Сбербанк на её лицевом счёте № остались денежные средства в размере 396739 руб. 49 коп. на апрель 2021 г., на которые мать не оформляла завещательного распоряжения (завещания) у нотариуса. Размер данных денежных средств зафиксирован в её сберегательной книжке, однако на день смерти должен был увеличиться за счёт поступления пенсии. Также в Борзинском отделе ГКУ «КЦСЗН» <адрес> им получена справка ДД.ММ.ГГГГ о том, что в данном отделе социальной защиты у ФИО1 остались неполученные выплаты: компенсация расходов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 804 руб. 45 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 825 руб. 13 коп. После смерти матери в течение шести месяцев, установленных для принятия наследства, он погасил долг матери перед ФИО3 в размере 7500 руб. за укладку керамической плитки на площадке у надгробной плиты на могиле его отца ФИО4 в пгт. «Новокручининский», за транспортные расходы по доставке плитки из г. Читы в данный посёлок и стоимость керамической плитки. Также взял из квартиры № № по адресу <адрес>, где проживала мать, в личное пользование столовый круглый стол и комод матери, оставил у себя на хранении сберегательную книжку матери из ПАО Сбербанк, для похорон матери оплачивал букет, два венка и ленту в размере 5000 рублей. Оплатив долг матери, он фактически принял её наследственное имущество, то есть денежные средства на счёте в банке. Поскольку к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он не обращался, факт принятия наследственного имущества может быть установлен только в суде, без чего невозможно получить наследственные денежные средства в банке. Установление факта принятия наследства и права собственности на наследственное имущество необходимо для принятия и получения наследства, а также компенсационных выплат из ПАО Сбербанк, полагающихся выплате наследникам вкладчика банка в связи с его смертью, которые должны быть в размере: 6720 руб., 2100 руб., 472 руб. 65 коп., 1818 руб.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде всех денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, компенсации расходов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 804 руб. 45 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 825 руб. 13 коп.; признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе на все денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг ветерану труда в размере 804 руб. 45 коп., ежемесячную денежную выплату ветерану труда в размере 825 руб. 13 коп., а также на все денежные компенсации, полагающиеся наследникам в связи со смертью наследодателя в размере 6720 руб., 2100 руб., 472 руб. 65 коп., 1818 руб.

Определением Читинского районного суда Забайкальского края от 23.05.2022 гражданское дело передано по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края.

Определением суда от 01.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Истец Номоконов В.К. и его представитель адвокат Юдина Н.В., ответчики ПАО Сбербанк, ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и нотариус Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, явку в судебное заседание не обеспечили, о причинах не сообщили.

Представитель истца – адвокат Юдина Н.В. до начала рассмотрения дела по существу представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО9 представила письменные пояснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 представила письменное заявление о согласии с заявленными требованиями и ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в соответствии ч. 1 ст. 235 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146). Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета №, №, №. Кроме того, она являлась вкладчиком вкладов, открытых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, её наследники вправе претендовать на получение сумм компенсации. Сведений о наличии завещательного распоряжения в отношении денежных средств на указанных счетах ПАО Сбербанк суду не представлено.

Как следует из Борзинского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, у умершей ФИО1 остались неполученные суммы социальных выплат за июль 2021 г. в размере 825 руб. 13 коп. – ежемесячная денежная выплата ветерану труда, 804 руб. 45 коп. – ежемесячная денежная компенсация на оплату ЖКУ ветерану труда.

Поскольку владелец счетов и неполученных сумм социальных выплат умер, наследство, в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежные средства, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются Номоконов В.К. и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников первой очереди, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Спорным обстоятельством по делу является факт принятия Номоконовым В.К. наследства, оставленного после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после её смерти.

Как следует Реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу ФИО1 нотариусами не открывалось.

Постановлением нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Номоконову В.К. в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с пропуском срока принятия наследства.

Вместе с тем истцом заявлено о принятии наследства путем уплаты долга ФИО1 перед ФИО3 в размере 7500 руб. за укладку керамической плитки на площадке у надгробной плиты на могиле его отца ФИО4 в пгт. «Новокручининский», за транспортные расходы по доставке плитки из <адрес> в данный посёлок и стоимость керамической плитки; распоряжения и пользования личными вещами ФИО1, а именно тем, что он взял из квартиры № № по адресу <адрес>, где проживала мать, в личное пользование столовый круглый стол и комод матери, оставил у себя на хранении сберегательную книжку матери из ПАО Сбербанк; оплаты для похорон матери букета, двух венков и ленты в размере 5000 руб.

Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно статье 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО3, следует, что наследодатель при жизни поручила ФИО3 выполнить укладку керамической плитки на могиле ФИО4 в пгт. <адрес> до июня 2021 г. за оплату в размере 20000 руб.

Оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 получил от ФИО4 сумму в размере 7500 руб. в качестве оплаты долга его матери ФИО1 за керамическую плитку, транспортные расходы и услуги по кладке плитки.

Копиями товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека подтверждены расходы на приобретение букета, двух венков, ленты.

Однако доводы истца о том, что он приобретал для захоронения матери букет, два венка и ленту не свидетельствуют о принятии истцом наследства после смерти ФИО1, так как факт принятия участия в организации похорон наследодателя закон не относит к действиям, направленным на принятие наследства.

Вместе с тем заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он оплатил за свой счет долг наследодателя, что нашло свое подтверждение материалами дела, кроме того, им совершены действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу.

При этом суд также учитывает то, что законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства. Доказательств отказа ФИО4 от принятия наследства либо отстранения его от наследования, не имеется.

При установленных судом обстоятельствах, а так же того, иными наследниками по закону или завещанию требования в отношении спорных денежных средств не заявлено, спор в отношении денежных средств отсутствует, суд полагает возможным признать право ФИО4 на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на денежные средства находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, а также на начисленные, но неполученные наследодателем суммы социальных выплат.

При этом суд отмечает, что ПАО Сбербанк, ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 40 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем в данном конкретном случае ответчики прав истца не нарушали, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, в связи с чем, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 7608 №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 804 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 825 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.09.2022