Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-856/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-856/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

20 мая 2021 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилова А.Ю.,

потерпевшего Л.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова Александра Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты> женатого, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.Ю. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

13.09.2020 г. около 02.00 час Данилов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 35 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, в ходе ссоры с Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Л. не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, причинив Л. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, которое согласно экспертному заключению № 156 от 17.05.2021 квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (не повлекших вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния).

Данилов А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Потерпевший Л. в судебном заседании показал, что 13.09.2020 около 02.00 час он совместно с друзьями А. и Б. приехали к дому <номер> по <адрес>. В это время мимо проходил Данилов А.Ю., с которым у него завязался конфликт. В ходе данного конфликта Данилов А.Ю. нанес ему не менее 3 ударов кулаком правой руки в область челюсти, от чего он испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения.

Допросив Данилова А.Ю., Л., проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Даниловым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: рапортом; показаниями потерпевшего в судебном заседании и письменными показаниями в материалах дела; заключением эксперта № 156 от 17.05.2021, согласно которому Л. был причинен ушиб мягких тканей головы, который расценивается как не причинивший вред здоровью; письменными показаниями свидетелей Б., А., которые подтвердили факт нанесения Даниловым А.Ю. ударов кулаком Л. в область головы.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у судьи не вызывает. Письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего законодательства. Повода для оговора Данилова А.Ю. со стороны потерпевшего, свидетелей не установлено.

Не доверять заключению эксперта у судьи оснований также не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что Данилов А.Ю. нанес побои потерпевшему Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния, их надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Данилова А.Ю. судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова А.Ю., судья не усматривает.

При назначении Данилову А.Ю. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 04481054710), ИНН: 5043013204, КПП: 504301001, номер счета получателя 03100643000000014800, банк получателя: Отделение 1 ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК: 18811601061019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880350210002702126, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская