Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2551/2022 ~ М-2010/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2551/2022

УИД 79RS0002-01-2022-004583-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 августа 2022 года                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамчинковой Елены Леонтьевны к Балтабаеву Нурали Мамашариповичу о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мамчинкова Е.Л. обратилась в суд с иском к Балтабаеву Н.М. о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс, признании права собственности, указав, что в октябре 2021 года она узнала о незаконном владении ответчиком её собственностью – гаражным боксом 29, расположенном по адресу ЕАО, г. Биробиджан, ул. Заводская, ГСК 39. Она свои права на распоряжение и/или отчуждение гаражного бокса никому не передавала. Просит признать недействительными основания для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс 29, расположенный по адресу ЕАО, г. Биробиджан, ул. Заводская, ГСК 39; признать недействительными зарегистрированные права собственности ответчика на гаражный бокс 29, расположенный по адресу ЕАО, г. Биробиджан, ул. Заводская, ГСК 39; исключить запись о регистрации прав собственности ответчика на объект недвижимого имущества - гаражный бокс 29, расположенный по адресу ЕАО, г. Биробиджан, ул. Заводская, ГСК 39; признать право собственности Мамчинковой Е.Л. на объект недвижимого имущества - гаражный бокс 29, расположенный по адресу ЕАО, г. Биробиджан, ул. Заводская, ГСК 39.

До судебного заседания от представителя истца Гурулева В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истец Мамчинкова Е.Л., ответчик Балтабаев Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В деле имеется заявление представителя истца Гурулева В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности Гурулева В.В уполномочен, в том числе, на отказ от исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мамчинковой Елены Леонтьевны от исковых требований, заявленных к Балтабаеву Нурали Мамашариповичу о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс, признании права собственности.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мамчинковой Елены Леонтьевны к Балтабаеву Нурали Мамашариповичу о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс, признании права собственности в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.Ф. Шарипова