Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-449/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-498/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000692-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 11 октября 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.

при секретаре Глушко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Соколовскому АП, Соколовской СС о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, виновником которого признана Соколовская С.С., страховая ответственность которой не была застрахована, управлявшая автомобилем принадлежавшим Соколовскому А.П., причинен вред здоровью Дробот Н.Н. Во исполнение действующего законодательства на основании заявления Дробот Н.Н. РСА в счет возмещения вреда выплатило потерпевшей компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей, что является основанием для взыскания указанной суммы с ответчиков в пользу истца.

Представитель истца, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики Соколовская С.С. и Соколовский А.П., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Дробот Н.Н. в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики Соколовская С.С. и Соколовский А.П. иск признали, совершили эти действия добровольно, признание ими иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики иск признали и это признание принято судом, исковые требования РСА о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к Соколовскому АП, Соколовской СС о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовской СС и Соколовского АП в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер