89RS0013-01-2024-000119-60 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к Пневой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Каневской Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 7242 рубля 62 копейки, пени за период с 11 октября 2022 года по 26 октября 2023 года в размере 964 рубля 17 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указано, что Каневской Н.Я. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>, на её имя открыт лицевой счет №, а истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЯНАО. Путем совершения конклюдентных действий ответчика между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанное выше жилое помещение, в соответствии с которым ответчик обязуется принять и оплатить указанные истцом услуги до 10 числа месяца за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Ответчик свои обязательства по оплате исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Каневская Н.А. умерла, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества умершего или наследников, принявших наследство.
Протокольным определением Губкинского районного суда от 9 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Пнева Т.А., принявшая наследство после смерти Каневской Н.А. (л.д. 37).
Представитель истца Петрухнова С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 48), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38), направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины, просила принять данный отказ (л.д. 42).
Ответчик Пнева Т.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 39), направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении данного дела в её отсутствие, а также чек об оплате задолженности в полном объеме (л.д. 41).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В данном случае отказ представителя истца от исковых требований к ответчику не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заявлен в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, полномочия представителя истца Петрухновой С.В на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности (л.д. 43), а также из содержания заявления усматривается, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-229/2024.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░