Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2022 ~ М-1632/2022 от 29.09.2022

    УИД23RS0010-01-2022-002080-28

                                                                                                   К делу № 2-1832/2022

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года                                                                          ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Р.Л.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Сбербанк России» Яцейко Е.А. обратился с иском к наследственному имуществу должника Р.Л.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Р.Л.В. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 12 мес., под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту ... с кредитным лимитом 40000 руб.

По состоянию на 28.04.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 138152,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113638,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 24514,17 руб.

    27.01.2022 Банку стало известно, что ... года Заемщик Р.Л.В. зарегистрированная по адресу: ... умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Р.Л.В. было открыто нотариусом Д.В.Ф. за № ...

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

    - здание с кадастровым номером ... расположенное по адресу:...; земельный участок с кадастровым номером ... расположенный но адресу: ...

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ... года перешло к Маслову А.В.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте ... в размере 138152,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113638,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 24514,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3963,05: руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Маслова АВ. задолженность по кредитной карте ... в размере 138152,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113638,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 24514,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3963,05 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание представитель истца - Долгов А.С. не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Ответчик Маслов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          На основании ст. 309-310 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что 05.03.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Р.Л.В. выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 12 мес., под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту ... с кредитным лимитом 40000 руб.

По состоянию на 28.04.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 138152,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113638,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 24514,17 руб.

... года Р.Л.В., ... года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о ...

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Как следует из материалов наследственного дела ... после смерти Р.Л.В., согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

    - здание с кадастровым номером ... расположенное по адресу..., кадастровая стоимость которого 204619,73 рублей; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный но адресу: ..., кадастровая стоимость которого                            165 312 рублей.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к Маслову А.В. согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 10.06.2021 года.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

     В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

     Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

     Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности ответчика перед истцом.

Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для уменьшения размера задолженности либо полного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № 290401 от 20.09.2022 года, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Рузибоевой Л.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Маслова А.В.                         (...) задолженность по кредитной карте                 ... в размере 138 152,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113 638,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 24 514,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3963,05 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                    О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1832/2022