УИД 24RS0026-01-2022-000317-79
Дело № 2-261/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Громову А. В. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суде иск к Громову А.В. об устранении нарушений лесного законодательства, указав следующее.
На основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Громовым А.В. договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.10.2020 г. <...> Громов А.В. приобрел в собственность лесные насаждения для строительства хозяйственных построек, отопления и ремонта жилого дома, расположенные в Подтаежном участковом лесничестве, совхоз «Амыльский», квартал <...> выдел <...>, лесосека <...> делянки <...> Каратузского района Красноярского края.
По условиям договора, очистка лесосеки от порубочных остатков должна осуществляться одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в сроки с 30.10.2020 г. по 29.10.2021 г..
10.08.2021 г. при проведении осмотра указанного участка лесного фонда, выявлено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,1 га.
По выявленному факту лесонарушения Громов А.В. привлечен к административной ответственности на основании постановления КГКУ «Лесная охрана» от 04.02.2022 г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на Громова А.В. обязанность по очистке от порубочных остатков 0,1 га места рубок в лесном участке, расположенном в КГБУ «Каратузское лесничество», Подтаежном участковом лесничестве, совхоз «Амыльский», квартал <...> выдел <...>, лесосека <...> делянки <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
В судебное заседание стороны не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежаще и своевременно.
Ответчик Громов А.В. извещен о дате судебного заседания, что подтверждено личной подписью в получении извещения.
О наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таком положении, суд, рукоовдствуясь ст. 167,233 ГПК РФ. Счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в п.п.6,8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Пунктом 1 ч.1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов может быть в виде заготовки древесины.
В статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
Согласно ч. 1,3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
Аналогичные требования при заготовке древесины были предусмотрены и в ранее действующих Правилах заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.
Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В п. 17 указанных Правил установлено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
В соответствии с п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Судом установлено, что Громов А.В. являлся собственником лесных насаждений, расположенных в Подтаежном участковом лесничестве, совхоз «Амыльский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...> делянки <...>, на основании договора купли – продажи лесных насаждений от 30.10.2020 г. <...> (л.д.18-23)
Согласно п. «в» п. 15 договора купли- продажи, Громов А.В. принял на себя обязательство по соблюдению правил пожарной безопасности, правил санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесных законодательством РФ.
Кроме того, в силу п. 8 Договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в сроки с 30.10.2020 г. по 29.10.2021 г..
01.08.2021 г. Громов А.В. обратился в Каратузское участковое лесничество с заявлением о досрочном осмотре лесосеки в связи с окончанием работ по заготовке и вывозу древесины.
Согласно акту осмотра лесосеки от 10.08.2021 г., составленному лесничим Каратузского участкового лесничества Сайгутиным С.А. на лесном участке с местоположением: Подтаежное участковое лесничество, совхоз «Амыльский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянки <...> выявлено захламление мест рубки порубочными остатками на площади 0,1 га. ( л.д. 10-15)
По данному факту 15.12.2021 г. в отношении Громова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, ответчик указал, что не очистил лесосеку от порубочных остатков так как сломалась техника. (л.д.25-26)
Постановлением исполняющего обязанности руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 04.02.2022 г. Громов А.В. признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ( л.д. 27-29)
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств выполнения им требований законодательства и условий договора, обязывающих одновременно с заготовкой древесины производить очистку мест рубки.
При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленное прокурором требование.
Обсуждая срок выполнения обязанности по очистке лесосеки, суд исходит из характера выполняемых работ, временных затрат на их проведение, а также учитывает требования разумности, в связи с чем полагает необходимым установить срок в 1 месяц со дня вступления судебного решения в законную силу.
Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Возложить на Громова А. В. обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по очистке лесосеки, расположенной в Подтаежном участковом лесничестве, совхоз «Амыльский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянки <...> Каратузское участковое лесничество Каратузского района Красноярского края, от порубочных остатков.
Взыскать с Громова А. В. ( паспорт <...>, выдан <...> ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-055) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каратузский район в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик Громов А.В. вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии судебного решения.
Ответчиком Громовым А.В. заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В.Криндаль