Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2019 ~ М-645/2019 от 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-672/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Артёмовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Артёмовой Ольге Владимировне о взыскании с неё задолженности в размере 310331,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6303,32 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2013 между ЗАО «<данные изъяты>» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Указывает, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.09.2014, на 23.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1688 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38360 руб. 68 коп.

По состоянию на 23.04.2019 общая задолженность составляет 310 331 руб. 84 коп. из них: просроченная ссуда – 198765,95 руб.; просроченные проценты – 69034,54 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору 39289,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3251,21 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб.; комиссия за смс информирование – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Утверждают, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не выполнено, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

27 марта 2014 г. ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО «<данные изъяты>», что следует из изменения №1 в Устав ЗАО «<данные изъяты>» и выписки из протокола общего собрания акционеров №1.

08.10.2014 ЗАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № 9 Общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>».

05.12.2014 г. на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное наименование и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Артёмова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, о перемене адреса проживания не сообщала, почтовое отправление возращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 16.11.2013 года между ЗАО «<данные изъяты>» и Ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс ( перекредитование). По условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 216473 руб., под 29,9 % годовых, страховая премия 0,65% годовых, дата возврата кредита 16.11.2018 г.

27 марта 2014 г. ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО «<данные изъяты>», что следует из изменения №1 в Устав ЗАО «<данные изъяты>» и выписки из протокола общего собрания акционеров №1.

08.10.2014 ЗАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № 9 Общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>».

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>.

05.12.2014 г. полное наименование и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, Индивидуальными условиями предоставления кредита.

Ответчик с условиями договора, полной стоимостью кредита, графиком платежей ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в кредитной документации.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Как усматривается из расчета истца и выпиской по счету, платежи в счет кредитного договора от заемщика не поступают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик существенным образом нарушил обязательства по кредитному договору. В связи с систематическими нарушениями со стороны заемщика истец 13.03.2019 направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Сведений об исполнении обязательств в деле не имеется.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору на 23.04.2019 г. составляет 310 331 руб. 84 коп. из них: просроченная ссуда – 198765,95; просроченные проценты – 69034,54 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору 39289,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3251,21 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб; комиссия за смс информирование – 0 руб.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного и ст. 450 ГК РФ суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 310331 руб. 84 коп.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6303,32 руб. по платежным поручениям № от 25.04.2019 и № от 28.01.2019.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Артёмовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артёмовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 310 331 (триста десять тысяч триста тридцать один) руб. 84 коп. из которых: - просроченная ссуда – 198765,95 руб.; просроченные проценты – 69034,54 руб., неустойка по ссудному договору 39289,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3251,21 руб.

Взыскать с Артёмовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6303 (шесть тысяч триста три) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд Тульской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий