Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3952/2022 от 08.04.2022

                УИД №0

Дело № 2-3952/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                    20 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Гахрамановой В.М.кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Зайцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 914,30 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 579 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Зайцев ФИО5 заключили кредитный договор . Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с индивидуальными условиям договора потребительского кредита, Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита – 377 906 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 8,5 % годовых (с 1 по 12 месяц), 14,2 % годовых (с 13 по 60 месяц). В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее - Условия), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 337 914,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 309 983,04 руб. – сумма основного долга, 22 779,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 151,31 руб. – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Зайцевым ФИО6. был заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит был представлен на следующих условиях: сумма кредита – 377 906 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 8,5 % годовых (с 1 по 12 месяц), 14,2 % годовых (с 13 по 60 месяц).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 337 914,30 руб., в том числе: 309 983,04 руб. – сумма основного долга, 22 779,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 151,31 руб. – пени.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору , ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцева ФИО7 задолженности по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 29.10.2021 г. вышеуказанный судебный приказ от 14.09.2021 г. отменён.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 914,30 руб., в том числе: 309 983,04 руб. – сумма основного долга, 22 779,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 151,31 руб. – пени, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 579 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 914,30 руб., в том числе: 309 983,04 руб. – сумма основного долга, 22 779,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 151,31 руб. – пени; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 579 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

2-3952/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие
Ответчики
Зайцев Виктор Наумович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Седова О.Г.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее