Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-286/2022 (2-2333/2021;) ~ М-2165/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-286/2022 .

УИД 33RS0005-01-2021-003947-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  14 марта 2022 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре          Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова В.В. к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Барышников В.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Г., умершего (дата).

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) умер его отец Г., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, поскольку в его свидетельстве о рождении в графе «отец» стоял прочерк; на момент смерти он находился в местах лишения свободы. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от (дата) установлен факт отцовства Г. в отношении него – Барышникова В.В.

Полагая, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Барышников В.В., участвуя в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что Г., умерший (дата), являлся его отцом. При жизни он не состоял в зарегистрированном браке с его матерью Б., но проживал с нею одной семьей. Потом его родители разошлись. Но, несмотря на это, Г. всегда признавал его своим сыном, заботился о нем, помогал материально. Он периодически жил у отца, у них были теплые отношения. В (дата) году Г. женился на О., однако общих детей у них не было. Насколько ему известно О. умерла примерно в (дата) году. После отец проживал со своей сожительницей Х. в квартире № дома № по <адрес>, с которой разошелся примерно в (дата) году.

В (дата) году он осужден по приговору Александровского городского суда, однако, несмотря на это, он продолжал общаться с отцом, писал ему письма, звонил.

В конце июле (дата) года от соседей отца, ему стало известно, что Г. перенес инсульт, находится в лечебном учреждении. После ему стало известно, что отец находится в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». Обратившись через администрацию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области в указанное учреждение, ему сообщили о смерти отца, а после прислали свидетельство о его смерти.

Поскольку он является единственным сыном и прямым наследником Г., он изъявил желание вступить в наследственные права, однако был лишен такой возможности, поскольку в его свидетельстве о рождении в графе «отец» стоял прочерк. В связи с изложенным он обратился в суд с соответствующим заявлением. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от (дата) установлен факт отцовства Г. в отношении него – Барышникова В.В. После он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил от нотариуса письмо с указанием на пропуск срока для принятия наследства и с разъяснением необходимости восстановления срока в судебном порядке.

Полагая, что срок для вступления в наследство пропущен им по уважительной причине, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, возражений по существу требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

    Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные положения содержатся в разъяснениях, данных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что Г. принадлежала на праве собственности квартира с к.н. № площадью 28,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

(дата) Г. умер.

Его супруга О. умерла (дата). Согласно материалам наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса Александровского нотариального округа М. в праве наследования по закону вступил ее сын от первого брака Р. Супруг покойной Г. с заявлением о принятии наследства не обращался.

Здесь же имеется справка ООО «Новая Управляющая Компания» № от (дата) о том, что О. на день своей смерти – (дата) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с Р.

Из выписки из домовой книги от (дата) следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с (дата) по (дата) был зарегистрирован Г., (дата) г.р.; с (дата) выписался по адресу: <адрес>. С (дата) по (дата) была зарегистрирована Х., (дата) г.р.; с (дата) выписана по адресу: <адрес>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из справки ГБУСОВО «Ковровский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» Г. с (дата) проживал и был зарегистрирован в указанном учреждении. (дата) Г. умер.

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата) Барышников В.В. осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев.

Из пояснений, данных в ходе рассмотрения дела истцом, о смерти отца Г. ему стало известно в конце июля (дата) года. Имея намерение вступить в права наследования, (дата) он обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с заявлением об установлении факта отцовства.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт отцовства Г. в отношении него – Барышникова В.В.

(дата) Барышников В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г. и выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании указанного заявления нотариусом Александровского нотариального округа М. заведено наследственное дело №. (дата) Барышникову В.В. в принятии указанного заявления было отказано ввиду его ненадлежащего оформления и пропуска срока для принятия наследства.

(дата) Барышников В.В. обратился в Вязниковский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. (дата) указанный иск был оставлен без движения; поскольку указанные в определении суда недостатки не были устранены, (дата) иск возвращен Барышникову В.В.

С настоящим иском Барышников В.В. обратился (дата), т.е. в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда об установлении факта родственных отношений между ним и Г.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели В. и К., показали, что являются соседями Г., который до (дата) года проживал с Б., от совместной жизни с которой родился Барышников В.В. Поскольку брак между ними зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении Барышникова В.В. отец указан не был. После распада семьи, Барышников В.В. периодически оставался жить с отцом, у них были теплые отношения. Г. заботился о сыне, помогал материально. После того, как осудили Барышнмикова А.А., здоровье Г. ухудшилось. Он перенес инсульт, периодически проходил лечение в различных медицинских учреждениях. В июле (дата) года им стало известно, что Г. находится ГБУСОВО «Ковровский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», а после они узнали, что он умер. В настоящее время в квартире Г., находящейся по адресу: <адрес>, никто не проживает, отключены все коммунальные услуги.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что с заявлением в суд Барышников В.В. обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барышникова В.В. удовлетворить.

Восстановить Барышникова В.В. срок для принятия наследства после смерти Г., умершего (дата).

Признать Барышникова В.В. принявшим наследство после смерти Г., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Рыбачик Е.К.

.

.

.